CÓMO AYUDAR A DIFUNDIR LA LABOR DEL SISS (RESPETANDO EL COPYRIGHT)
QUÉ HACER.- 1. DIFUNDE SUS ENLACES, donde puedan tener eco (redes, foros, medios, médicos, hospitales...) y de forma eficaz (deben funcionar y ser visibles). QUÉ NO HACER.- NO ALTERES NI DIFUNDAS SUS PDFs, IMÁGENES O ENTRADAS FUERA DEL ENLACE DEL SISS (por tanto, NO los cuelgues en tu espacio u otros, ni los difundas desde los canales de Scribd, YouTube u otros del SISS. Si necesitas una imagen de la autora o un collage hecho por ella, pide su autorización escrita razonando el motivo)
EMPRESAS Y WEBS (AVISO)
No publicamos spam ni propaganda. Por favor, no intentes aprovecharte de nuestro trabajo gratuito. En su lugar, valora ser nuestro patrocinador.
Mostrando entradas con la etiqueta ۞Dchos.DeberesPacientes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ۞Dchos.DeberesPacientes. Mostrar todas las entradas

07 abril 2025

¿Qué significa, realmente, hacer "ajustes razonables” en el lugar de trabajo de una persona que tiene una “discapacidad invisible”, como la sensibilidad química múltiple, o el dolor crónico? Aclaración importante de la Canadian Human Rights Commission (CHRC)




El término “ajustes razonables” es uno de los más usados en el ámbito laboral y legislativo, cuando se habla de adaptar los lugares de trabajo a las personas con discapacidad. Sin embargo, es frecuente que no se implemente correctamente cuando se trata de una “discapacidad invisible”, como la sensibilidad química múltiple (SQM), o el dolor crónico. El motivo es que no se suelen entender las necesidades de estas personas (en esta entrada excluiremos la posibilidad de otros factores, como la indolencia, o la mala fe), ni el concepto de “ajustes razonables”.

La Canadian Human Rights Commission (CHRC) / Comisión Canadiense de Derechos Humanos (CCDH) aclara qué implica el término, en su guía “Workplace accommodation: a guide for federally regulated employers” (https://www.chrc-ccdp.gc.ca/resources/publications/workplace-accommodation-guide). Lo hace al final del documento, en la 4ª nota a pie de página:

"'Ajuste razonable' es un concepto jurídico que se refiere a las medidas de adaptación que abordan las limitaciones del trabajador que llegan al punto de producirle dificultades indebidas. No se basa en la perspectiva subjetiva del empleador sobre lo que es razonable dadas las circunstancias, sino en la perspectiva y necesidades de la persona que requiere la adaptación".

Fuente: CHRC. Workplace accommodation: a guide for federally regulated employers [Adaptación del lugar de trabajo: una guía para empleadores sujetos a regulación federal], 10 mayo 2024. Disponible en texto y pdf, en inglés y francés, aquí. Traducción del inglés: María José Moya Villén (SISS).

La guía hace especial mención a las "discapacidades invisibles" (entre las que menciona el “dolor crónico” y las “sensibilidades químicas”); y resalta que, el proceso de adaptación en sí no debe convertirse en una barrera adicional para la participación del trabajador en el entorno laboral, y que los empleadores deben abordar de forma proactiva los problemas de adaptación laboral antes de que surjan disputas".

La CHRC incorpora expresamente a la SQM en sus documentos sobre discapacidad, y publica documentos dedicados a ella y a ofrecer políticas libres de fragancias (como el que traduje hace unos meses, bajo el título de: “'Sensibilidades ambientales y políticas libres de fragancias’: guía para proteger los derechos de las personas discapacitadas por sensibilidad química múltiple en el ámbito laboral de Canadá. Canadian Human Rights Commission. 2024 (trad. al español: María José Moya)”). De ello he dado cuenta en el SISS, en diversas ocasiones.


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

23 julio 2024

“Sensibilidades ambientales y políticas libres de fragancias”: guía para proteger los derechos de las personas discapacitadas por sensibilidad química múltiple en el ámbito laboral de Canadá. Canadian Human Rights Commission. 2024 (trad. al español: María José Moya)




La Canadian Human Rights Commission (CHRC) ha actualizado, en mayo de 2024, su política sobre sensibilidad química múltiple (SQM) en el ámbito laboral. Se encuentra en su página web, tanto en formato HTML como en pdf, en inglés y en francés.

A continuación, ofrezco la traducción que he realizado del documento.



SENSIBILIDADES AMBIENTALES Y POLÍTICAS LIBRES DE OLORES: UNA GUÍA PARA EMPLEADORES Y PRESTADORES DE SERVICIOS SUJETOS A REGULACIÓN FEDERAL
("Environmental sensitivities and scent-free policies. A guide for federally regulated employers and service providers")

Traductora: María José Moya Villén
(responsable del SISS. Afectada de SQM, EHS, EM/SFC y FM graves y otras afecciones)

17 de mayo de 2024.

Tipo de publicación:
Herramientas para empleadores
Herramientas para individuos

Objeto:
Lugar de trabajo


QUÉ NECESITA USTED SABER

¿QUÉ SON LAS SENSIBILIDADES AMBIENTALES?

La sensibilidad ambiental es una discapacidad que provoca que quienes la padecen experimenten efectos negativos en su salud a causa del entorno que les rodea. Las personas con sensibilidades ambientales, alergias o asma tienen una tolerancia mucho menor que otras a elementos como la mala calidad del aire, las sustancias químicas, los perfumes u otros olores. Se les llama desencadenantes ambientales.

Las personas con sensibilidades ambientales, alergias o asma tienen derecho de protección contra los desencadenantes ambientales que pueden provocar efectos negativos de salud, como una reacción alérgica o un ataque de asma.

Debido a que la sensibilidad ambiental es una discapacidad invisible u oculta, las personas no son conscientes de ella a menudo, o la malinterpretan.

A las sensibilidades ambientales también se las conoce por otros nombres, como sensibilidad química múltiple, intolerancia ambiental idiopática e intolerancia química.

COMPRENDER LA LEGISLACIÓN

En Canadá, los derechos humanos de las personas con sensibilidades ambientales están adecuadamente amparados por las leyes federales e internacionales.

La Canadian Human Right Act protege a las personas con discapacidades de la discriminación. Esto incluye a las personas con sensibilidades ambientales. Como empleador o prestador de servicios sujeto a regulación federal, usted tiene el deber legal de satisfacer las necesidades de los empleados, contratistas, clientes y usuarios con sensibilidades ambientales que lleguen al punto de producirles dificultades indebidas.

La Accessible Canada Act además requiere a los empleadores y prestadores de servicios identificar, eliminar y prevenir las barreras proactivamente para garantizar que las personas con discapacidades puedan participar plenamente.

La UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities [Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU], que Canadá se ha comprometido a respetar, además promueve y protege los derechos humanos de las personas con discapacidades. Entre ellos figuran el derecho a vivir sin discriminación, el derecho a un entorno laboral accesible y a ajustes razonables en el lugar de trabajo.

Los empleadores y prestadores de servicios deben garantizar que sus instalaciones sean accesibles y seguras. En el caso de las sensibilidades ambientales, esto incluye:
  • Tener una política libre de olores.

  • Reducir o evitar el uso de productos químicos y perfumados.

  • Comprar productos menos tóxicos.

  • Notificar a los empleados y usuarios la realización de trabajos de construcción o mantenimiento antes de su inicio.
Estas medidas pueden prevenir daños y enfermedades y reducir los riesgos para la salud y la seguridad.

¿QUÉ ES UNA POLÍTICA LIBRE DE OLORES?

Las políticas libres de olores son similares a otras políticas laborales de salud y seguridad, como las políticas antiacoso. Se aplican a todos los empleados y tienen como objeto proteger la salud y seguridad de los empleados con sensibilidades ambientales.

CREAR UNA POLÍTICA LIBRE DE OLORES

Para fomentar la inclusión en el lugar de trabajo, es importante que todos en la organización comprendan la necesidad de tener una política libre de olores y qué incluye.

Su política libre de olores debe:
  • Aplicarse a todos los empleados y no empleados por igual (es decir, a contratistas, usuarios, clientes y visitantes).

  • Describir los tipos de productos que la gente debe evitar usar en el área de trabajo.

  • Informar a los empleados de que, si se activa su sensibilidad ambiental, deben informar a su empleador para que se puedan tomar medidas al respecto.

  • Ser flexible y adaptarse a las necesidades cambiantes del área de trabajo. Por ejemplo, si una persona es alérgica a un alimento específico (digamos a los cacahuetes), es posible que haya que restringir su consumo en el lugar de trabajo, o designar un lugar donde pueda consumirse sin peligro.

  • Concienciar sobre el objetivo general de reducir químicos y desencadenantes ambientales en el lugar de trabajo.

  • Incluir medidas para cuando los empleados no cumplan con la política (es decir, evaluación del desempeño que pueda incluir hasta medidas disciplinarias).
Si bien las políticas libres de olores son una forma importante de adaptarse a las personas con sensibilidades ambientales, usted debe estar siempre abierto a otras opciones de adaptación y continuar enfocando el tema de forma colaborativa.

¿CÓMO DEBE IMPLEMENTAR UN EMPLEADOR UNA POLÍTICA LIBRE DE OLORES?

La concienciación es clave. Usted debe tomar todas las medidas necesarias para garantizar que los empleados estén concienciados de su obligación de estar libre de olores y de la importancia de cumplir con la política.

Usted puede considerar:
  • Incluir la existencia de una política libre de olores en cada oferta laboral.

  • Instalar cartelería en el lugar de trabajo, especialmente en los puntos de entrada, indicando que se trata de un ambiente libre de olores.

  • Notificar a los visitantes y usuarios en la web que tu ambiente está libre de olores.

  • Incluir recordatorios sobre ello en las invitaciones a reuniones.
Otro aspecto fundamental de la implementación de una política libre de olores es promover un entorno psicológicamente sano, seguro y respetuoso. Esto significa asegurarse de que todos los miembros de la organización se sientan cómodos expresando sus necesidades, sus ideas y sus preocupaciones, sin temor.

EL ROL DE USTED VS. EL ROL DEL EMPLEADO

Si un empleado tiene dificultades en el trabajo debido a un desencadenante ambiental, debe informarle a usted, como empleador o supervisor suyo que es. A esto se le llama su deber de informar.

En ese momento, su responsabilidad es trabajar con el empleado para encontrar un ajuste razonable. A esto se le llama su deber de adaptar.

Lo mismo ocurre con los prestadores de servicios. Si la sensibilidad ambiental de su cliente o usuario se activa cuando visita su institución, debe informarle a usted para que puedan tomarse medidas adaptadoras.

Es esencial que usted actúe de buena fe cuando atienda estas necesidades. Para obtener una orientación más pormenorizada sobre adaptaciones para empleados, consulte nuestra guía “Workplace accommodation: a guide for federally regulated employers”.

Importante: si un empleado (o usuario) sufre discriminación debido a una discapacidad, o no obtiene una adaptación adecuada, puede presentar una queja ante la Canadian Human Rights Commission. A su vez, no puede insistir en conseguir su adaptación preferida si se le ofrece un ajuste razonable. Si un empleado rechaza una solución razonable que cumpla con sus necesidades de adaptación, se puede considerar que el empleador ha satisfecho su deber de adaptar.



INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA




¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

10 abril 2024

Cómo defender tus derechos, frente a tu entorno, como persona con discapacidad por SQM, EHS, EM/SFC, FM u otra dolencia limitante. Parte 1/3: LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CDPD) DE LA ONU



Tus peticiones y reclamaciones, como afectado, tendrán más probabilidades de éxito si las basas en argumentos acompañados de la normativa jurídica vigente que los ampare. Tanto las dirigidas a tu círculo privado, como más allá (a tu médico/a, hospital, ambulatorio, comunidad de vecinos, trabajador/a, social, abogado/a, ayuntamiento, comunidad autónoma; a una administración pública, un tribunal médico, un juez/a, una empresa…).

Si mi salud lo permite, en este artículo, y los dos siguientes, reproduciré los párrafos de la normativa que me han sido útiles para abordar situaciones y problemas de distinta índole, desde hace años, cuando ha sido oportuna su mención. Espero que a ti también te sean prácticos.


María José Moya Villén
Responsable del Servicio de Información sobre Sensibilidad Química y Salud Ambiental (SISS)
Bibliotecaria-documentalista
Afectada de SQM, EHS, EM/SFC y FM graves y otras afecciones


CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CDPD)


Preámbulo, apartado E
(Derechos de participación)

[...] la discapacidad es un concepto que evoluciona y que resulta de la interacción entre las personas con deficiencias y las barreras debidas a la actitud y al entorno que evitan su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás.”.

Artículo 2, párrafo 3
(discriminación por motivos de discapacidad)

Por 'discriminación por motivos de discapacidad' se entenderá cualquier distinción, exclusión o restricción por motivos de discapacidad que tenga el propósito o el efecto de obstaculizar o dejar sin efecto el reconocimiento, goce o ejercicio, en igualdad de condiciones, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales en los ámbitos político, económico, social, cultural, civil o de otro tipo. Incluye todas las formas de discriminación, entre ellas, la denegación de ajustes razonable”.

Artículo 2, párrafo 4
(principio de "ajustes razonables")

"Por ‘ajustes razonables’ se entenderán las modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieren en un caso particular, para garantizar a las personas con discapacidad, el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con los demás, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales."

Artículo 22
(“Respeto de la privacidad”)

1. Ninguna persona con discapacidad, independientemente de cuál sea su lugar de residencia o su modalidad de convivencia, será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, familia, hogar, correspondencia o cualquier otro tipo de comunicación, o de agresiones ilícitas contra su honor y su reputación. Las personas con discapacidad tendrán derecho a ser protegidas por la ley frente a dichas injerencias o agresiones.

2. Los Estados Partes protegerán la privacidad de la información personal y relativa a la salud y a la rehabilitación de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones con las demás.

Artículo 25
(“Salud”)

Los Estados Partes reconocen que las personas con discapacidad tienen derecho a gozar del más alto nivel posible de salud sin discriminación por motivos de discapacidad. Los Estados Partes adoptarán las medidas pertinentes para asegurar el acceso de las personas con discapacidad a servicios de salud que tengan en cuenta las cuestiones de género, incluida la rehabilitación relacionada con la salud. En particular, los Estados Partes:

[...]

b) Proporcionarán los servicios de salud que necesiten las personas con discapacidad específicamente como consecuencia de su discapacidad, incluidas la pronta detección e intervención, cuando proceda, y servicios destinados a prevenir y reducir al máximo la aparición de nuevas discapacidades, incluidos los niños y las niñas y las personas mayores;

c) Proporcionarán esos servicios lo más cerca posible de las comunidades de las personas con discapacidad, incluso en las zonas rurales;

d) Exigirán a los profesionales de la salud que presten a las personas con discapacidad atención de la misma calidad que a las demás personas sobre la base de un consentimiento libre e informado, entre otras formas mediante la sensibilización respecto de los derechos humanos, la dignidad, la autonomía y las necesidades de las personas con discapacidad a través de la capacitación y la promulgación de normas éticas para la atención de la salud en los ámbitos público y privado;

[...]

f) Impedirán que se nieguen, de manera discriminatoria, servicios de salud o de atención de la salud o alimentos sólidos o líquidos por motivos de discapacidad.


Véase el texto de la Convención completo en:
la web de la ONU (pdf); y el BOE de España del 21/04/2008, de título “Instrumento de Ratificación de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, hecho en Nueva York el 13 de diciembre de 2006” (pdf), en cuyo final se añade que "la presente Convención entrará en vigor [...] para España el 3 de mayo de 2008").


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

17 septiembre 2023

DERECHOS EN DISCAPACIDAD: la sensibilidad química múltiple y la electrosensibilidad son citadas como ejemplo de enfermedades discapacitantes que provocan vulnerabilidad social, en la publicación de la COCEMFE “Defensa de derechos de las personas con discapacidad. Guía para la acción” (2023. PDF)




LA NORMALIZACIÓN DE UN HECHO

Podemos saber que una sociedad va normalizando un hecho, cuando ese hecho lo va introduciendo en sus diversas situaciones o actuaciones públicas, poco a poco, con naturalidad, neutralidad y de forma transversal, a lo largo de los años. Es el caso de la sensibilidad química múltiple (SQM).

Unas veces lo hace en forma de citas notorias (como la del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST) de España, que dedicó un importante y acertado apartado a la SQM en sus publicaciones de 2018 y 2022) y otras se trata de citas pequeñas o menciones. Todas ellas suponen un goteo continuo en conjunto, un avance.

El artículo que nos ocupa trae una muestra más de ello en lo tocante a los temas de interés del SISS: la COCEMFE (Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica) cita a la SQM y la electrosensibilidad (EHS) en una publicación suya, reciente, como ejemplo de enfermedades que son discapacitantes y provocan una vulnerabilidad social.


TRANSCRIPCIÓN DEL TEXTO
"- Ejemplo 9: Una mujer de mediana edad, diagnosticada de Sensibilidad Química Múltiple y Electrohipersensibilidad desde hace treinta años, no se le reconoce el grado de discapacidad y enfrenta diversas barreras en todos los ámbitos de su vida, incluido el ámbito laboral habiendo sido despedida de manera improcedente por motivos de discapacidad, tras haber solicitado ajustes razonables en el entorno laboral y una adecuación del puesto que facilitase el desempeño del mismo. Asimismo, la mujer refiere que vive una incertidumbre continúa dada la dificultad para encontrar lugares que no sean lesivos frente a sus circunstancias físicas, lo cual genera una dificultad extra para lograr un nivel de vida adecuado, además del alto sobrecoste económico y de la afección psicosocial que emana de esta situación. Incluso manifiesta que, en determinadas ocasiones, se ha visto obligada a utilizar un vehículo personal como alojamiento al no localizar alojamientos temporales adecuados. En este caso se vulnera el derecho a la igualdad y la no discriminación, a la accesibilidad, a la vida independiente y a ser incluida en la comunidad, a la participación en la vida cultural, al empleo, a la integridad física y mental, y el derecho a un nivel de vida adecuado y una apropiada protección social." (págs. 29-30).

DATOS Y DESCARGA DEL DOCUMENTO

TÍTULO: Defensa de derechos de las personas con discapacidad. Guía para la acción.
AUTORÍA: COCEMFE
EDICIÓN: COCEMFE
AÑO: marzo 2023
PÁGS.: 100

FORMATO: PDF online (descargar PINCHANDO AQUÍ).

ÍNDICE: 1. Introducción. 2. La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 3. Situaciones de discriminación y de vulneración de derechos. 4. Mecanismos de defensa y reclamación. 5. El litigio estratégico. 6. Orientaciones para la incidencia política en procesos legislativos. 7. Anexos

OBSERVACIONES: el texto que ha motivado la creación de esta entrada se encuentra dentro del apartado “Ejemplos de discriminación, vulneraciones e interconexiones” del capítulo 3 (“Situaciones de discriminación y de vulneración de derechos”).


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

25 mayo 2019

ELECCIONES EUROPEAS 2019.- Propuestas de Ecologistas en Acción a los partidos políticos que se presentan e información de interés para quien desee votar en clave medioambiental


PROPUESTAS DE CARA A LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

Ecologistas en Acción es consciente de que estas propuestas son tan necesarias y urgentes como, en gran medida, ajenas a las prioridades de la mayor parte de los partidos políticos.

- Ecologistas en Acción hará llegar sus propuestas a los diferentes partidos para su consideración.
- Las personas candidatas a las elecciones europeas tienen una gran oportunidad de demostrar si están comprometidas con los drásticos y necesarios cambios para transitar hacia un horizonte ecosocial.


Durante los últimos cinco años la Unión Europea, al igual que el resto del mundo, ha sido testigo de importantes cambios a nivel planetario. La crisis climática se ha profundizado hasta extremos inéditos. Frente a la retórica de la necesidad de transitar hacia otros modelos de sociedad, la acción política ha estado lejos de situarse a la altura.

La evidencia científica nos ha mostrado que nos hallamos ante cotas nunca alcanzadas de degradación ambiental. Sin embargo, esta realidad no ha servido para revertir las inercias políticas que mantienen un sistema depredador de la vida. El marco regulatorio europeo no ha sido fortalecido de acuerdo a este escenario; al contrario, ha continuado sufriendo los ataques de los lobbies corporativos, que no en pocas ocasiones han logrado sus objetivos.

Afortunadamente la sociedad, con la juventud y las mujeres a la cabeza, está despertando, exigiendo transformaciones estructurales que permitan frenar y revertir la destrucción social y ambiental. Instituciones como el Parlamento Europeo deben tomar buena nota si quieren sentirse legítimamente representantes de la sociedad.

Ecologistas en Acción considera que el Parlamento Europeo debe ser una actor clave en este cambio, no solo haciéndose eco de las demandas sociales sino garantizando la participación democrática, hoy día tan amenazada ante el auge de la extrema derecha. Esta cámara legislativa puede contribuir a activar las palancas necesarias para iniciar sin demora un cambio de paradigma social y deje de privilegiar a una élite.

Algunas de las medidas que el Parlamento Europeo puede y debe acometer con urgencia son:
  • Energía y clima: reducir las emisiones en al menos un 65 % para 2030.
  • Transición energética: acabar con los combustibles fósiles antes de 2040.
  • Transporte: no matricular vehículos de combustión interna más allá de 2028.
  • Agroecología: integrar las políticas agrarias con las directivas de pesticidas y agua.
  • Contaminación química: objetivos de reducción vinculantes para los disruptores endocrinos.
  • Agua: establecer el derecho humano a un agua de calidad.
  • Biodiversidad: estrategia europea para detener la pérdida de biodiversidad antes de 2030.
  • Residuos: prohibición de la obsolescencia programada.
  • Consumo: normativa para conocer la trazabilidad ecosocial de los productos.
  • Mares: alineamiento de los planes de pesca con los objetivos de pesca sostenible.
  • Contaminación electromagnética: rebajar los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos [en] la recomendación 1999/519/CE.
  • Contaminación lumínica: aprobación de una directiva contra la contaminación lumínica
  • Ecofeminismo: permisos de maternidad y paternidad iguales, intransferibles y pagados al 100 %.
  • Globalización: bloqueo a nuevos tratados comerciales y paralización de los actuales.
Ecologistas en Acción es consciente de que estas propuestas son tan necesarias y urgentes como, en gran medida, ajenas a las prioridades de la mayor parte de los partidos políticos. Pero no por ello se deben ocultar o relegar, porque nuestro futuro depende de que se ponga cuanto antes el mantenimiento de la vida en el centro de la acción política y de que los liderazgos políticos se basen en la justicia social y ambiental y en el bien común. Algo que sí que parece que están entendiendo las generaciones más jóvenes.

Fuente: Ecologistas en Acción (01/05/2019)


¿QUÉ OPCIONES HAY EN LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2019 SI NUESTRA PRIORIDAD ES EL MEDIO AMBIENTE?

REFLEXIONES

Los integrantes del Parlamento Europeo se renuevan cada 5 años por medio de unas elecciones europeas donde los partidos políticos de cada país proponen a su/s eurodiputado/s, y los ciudadanos los votan, o no. Tras las elecciones, los eurodiputados elegidos se aglutinan en grupos parlamentarios en función de su afiliación política, no de su nacionalidad (ver aquí dónde se agrupan los partidos políticos de España en la actualidad)

En estas elecciones, en España se podrá escoger entre 32 candidaturas distintas (ver su listado completo aquí y/o aquí).

El Parlamento Europeo vertebra las políticas de sus estados miembros. Por tanto, los ciudadanos y territorios que lo integran son regidos por las políticas que este organismo adopte.

Por otro lado, su proyección internacional es muy influyente, por lo que el resto del planeta se ve influido por él también.

Esta legislatura, además, nos jugaremos el futuro de la vida en el planeta, según vienen alertando los expertos y la misma ONU desde hace tiempo, pues alertan de que si antes de 2050 (como muy tarde) no se ha adoptado un cambio urgente y radical, global, en el sistema productivo y de recuperación medioambiental -entre otros-, la situación medioambiental mundial será irreversible. De hecho, desde hace tiempo ya el panorama de crisis climática y de extinción masiva de especies causados por el ser humano que estamos viviendo es desolador.

Por tanto, aunque no haya partido alguno que lleve en su programa electoral unas propuestas ambiciosas, acordes al contexto medioambiental límite que estamos viviendo en las últimas décadas, que cada año alcanza récords más graves desde que empezó el nuevo siglo, no por ello hay que dejar de votar. Aunque sea, votemos por exclusión: eliminando a aquellos que ya sabemos que no promueven políticas ambientales, y seleccionando alguno de entre aquellos que haya tenido una trayectoria medioambiental lo más impecable posible. Pensemos que estamos ante una emergencia ambiental sin precedentes, y que si no queremos hacerlo por nosotros o por el planeta, al menos velemos por la vida y la salud de nuestras niñas y niños, y del medioambiente y la biodiversidad a legarles.

Por si ayuda en esta decisión, tan delicada y personal, considere leer la información que aportan los siguientes enlaces sobre el posicionamiento de los diferentes partidos políticos en materia medioambiental. Y si lo estima oportuno, vote en consecuencia.

FUENTES DE INFORMACIÓN RÁPIDA

1.- Estudio de WWF España que muestra cómo han votado los eurodiputados elegidos en España en las iniciativas ambientales más importantes de la última legislatura europea (WWF España. Twitter 21.05.2019)
Gráficos de fácil y rápida lectura. Según indican los únicos partidos políticos que votan SIEMPRE a favor del medio ambiente son EQUO (¡que en esta decisiva legislatura europea no se presenta a las elecciones europeas por disensiones internas!), ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), e ICV (Iniciativa per Catalunya Verds). Y CASI siempre IU (Izquierda Unida) y Unidas Podemos (en ambos casos, excepto para prohibir el glifosato. Por otro lado, en Podemos, Pablo Echenique -uno de los políticos más influyentes en ese partido de un tiempo a esta parte- es protransgénicos. Si le interesa ler la versión completa del estudio de WWF España puede verla aquí.
2.- Reflexiones para las #EleccionesUE2019 (Infosaurio Jurásico. Twitter. 21/05/2019)
“La representación actual en el Parlamento Europeo de partidos verdes españoles es tristemente escasa: Ernest Urtasun - ICV - La Izquierda Plural - EGP Florent Marcelesi - EQUO - Primavera Europea - EFA/EGP. Para colmo, EQUO, que parecía empezar a aglutinar el movimiento verde en España, se enzarza en una discusión interna sobre si "son galgos o son podencos" (típica de la izquierda) y se pega un tiro en el pie. Ahora, un nuevo movimiento paneuropeo, @DiEM25_ES, impulsado por figuras como Susan George, Noam Chomsky, Ken Loach, Naomi Klein, Eno, Slavoj Žižek o Yanis Varoufakis, propugna la @EU_Spring y el @gndforeurope. Pero, ¿quién representa a @DiEM_25 en España? Pues no uno, sino dos partidos: @reaccionayactua (María Garzón) e @IzqEnPositivo (Javier Couso) La izquierda española, como siempre, buscando el máximo común divisor.
3.- "La presión en la calle empuja a las instituciones a declarar la “emergencia climática”: parlamentos, ciudades y Gobiernos regionales admiten la urgencia del problema mientras los niveles de CO2 marcan registros nunca vistos" (El País. 15/05/2019)
"Cada semana llega una alerta científica sobre la degradación del medio ambiente por la acción del hombre. Si la semana pasada un informe auspiciado por la ONU constataba la alarmante pérdida de biodiversidad, esta semana las malas noticias se refieren a la concentración en la atmósfera del CO2, el principal gas de efecto invernadero. Tanto el observatorio de Mauna Loa –ubicado en Hawai y dependiente de la NOOA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica)– como el de Izaña –en Tenerife y dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica– han registrado niveles nunca vistos de CO2.".
4.- "El medio ambiente definirá el voto en las próximas elecciones al Parlamento Europeo: un sondeo de opinión arroja relevantes datos acerca de los intereses de los europeos en los previos a los futuros comicios" (Hola. 29/04/2019)
"Según se ha sabido gracias al último sondeo de Ipsos MORI sobre la intención de voto, el 77 % de los potenciales votantes de 11 países europeos seleccionados consideran el cambio climático como un motivo de peso a la hora de decidir su voto en las próximas elecciones al Parlamento Europeo. [...] En el caso de España en particular, esta misma investigación arroja datos en los que se demuestra que los españoles también se encuentran sensibilizados con la ecología de una manera importante. Así, según el popular sondeo, en un amplio porcentaje (entre el 74% al 88%) estarían considerando aportar su voto a un partido que cuide de estas importantes premisas."
5.- “La ecología política será representada por Compromiso por Europa a través de Iniciativa Verds EQUO y Verds-EQUO” (EQUO. 15/05/2019)
"EQUO apoya a la candidatura europea de Compromiso por Europa por representar la ecología política a través de Verds Equo en el País Valenciano y Iniciativa Verds Equo en Baleares, organizaciones que forman parte de la candidatura"
6.- "Guía para entender dónde va tu voto en Europa: quién se presenta con quién y en qué grupo parlamentario están" (El Diario. 11/05/2019)

7.- Coalición Verde- Europa Ciudadana (página del partido en Facebook)

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

16 abril 2017

MÉDICOS DE CANADÁ: “Las fragancias artificiales no tienen cabida en nuestros hospitales”. Editorial de la Asociación Médica Canadiense (CMAJ, nov. 2015)


Canadian Medical Association Journal, vol. 187, nº 16 (2015)


LAS FRAGANCIAS ARTIFICIALES NO TIENEN CABIDA EN NUESTROS HOSPITALES

Dr. Ken Flegel, Dr. James G. Martin

TRADUCCIÓN DEL INGLÉS: María José Moya Villén

Hay muchas prácticas aceptables fuera de los hospitales, pero no dentro. Una de ellas es el uso de fragancias artificiales en nuestros cuerpos. Porque si bien las fragancias artificiales están diseñadas para hacernos más atractivos, pueden suponer un daño indeseado en aquellos que son vulnerables.

Según amplias encuestas realizadas a la población, alrededor del 30 % de las personas informan que tienen alguna sensibilidad a las fragancias que usan otros -1-. [Y] el 27 % de personas con asma expresan que su enfermedad empeora por tales exposiciones -2-. Hay nueva evidencia de que el asma se agrava en algunos casos principalmente por las fragancias artificiales. Esto es particularmente preocupante en los hospitales, donde se concentran los pacientes vulnerables con asma u otros [problemas] de la vía respiratoria superior, o con sensibilidades en la piel. Estos pacientes pueden quedar involuntariamente expuestos a las fragancias artificiales del personal, de otros pacientes y de los visitantes, lo que repercute en el empeoramiento de su estado clínico. Como los pacientes, familiares y médicos de emergencia darán fe, los ataques pueden ser muy repentinos y graves. [Por tanto], hay poca justificación para seguir tolerando fragancias artificiales en nuestros hospitales.

Las leyes federales y provinciales de derechos humanos requieren la adaptación del lugar de trabajo para los empleados sensibles a las fragancias, pero no para los pacientes de los hospitales o de las clínicas -3-. Algunos trabajadores han demandado con éxito a las empresas para que cambien las políticas del lugar de trabajo respecto a las fragancias. En un entorno de trabajo, un individuo susceptible puede hablar directamente con un compañero de trabajo o un jefe, u organizar un ambiente de trabajo libre de fragancias, y esto es apoyado por ley. Para los pacientes, sin embargo, no existen estas oportunidades.

Muchos lectores pueden mostrarse escépticos acerca de que exista la sensibilidad a las fragancias artificiales, pero ahora tenemos una mejor comprensión de la base de las reacciones a estos productos. Menos de la mitad (el 47 %) de la carga del asma es atribuible a mecanismos alérgicos, eosinofílicos, y la mayor parte del resto se considera causada por inflamación neutrofílica desencadenada por irritantes en las vías respiratorias -4-. Las personas con asma informan de síntomas desencadenados por una variedad de estímulos que no entran en la categoría de alérgenos. Estas sustancias incluyen humo de tabaco de segunda mano, líquidos de limpieza tales como lejía, perfume y otros olores fuertes. Tales irritantes se han ignorado durante algún tiempo como desencadenantes importantes en el asma porque se pensaba que no eran causantes de enfermedades, sino más bien exacerbadores de enfermedades.

Se ha identificado una familia de receptores en los nervios sensoriales, dentro de las vías respiratorias, que reacciona a estímulos nocivos, causando tos y broncoespasmo -5,6-. Estos receptores -canales de los receptores de potencial transitorio- pueden reconocer y ser activados por gradientes de calor, frío y osmolares, además de oxidantes, capsaicina y otras sustancias. La liberación resultante de neuropéptidos puede causar efectos inmediatos, tales como broncoconstricción y secreción de moco; [y] la inflamación neurogénica secundaria puede prolongar las consecuencias de la exposición. El riesgo de experimentar síntomas desde la exposición a las fragancias se ha informado relacionado con la presencia de hiperreactividad en las vías respiratorias, una característica definitoria del asma, y con la severidad misma del asma -7-. Algunos, pero no todos, los estudios han informado además de una asociación con la atopía -7-. Sin embargo, algunas personas con asma pueden experimentar síntomas graves en ausencia de estrechamiento objetivo de las vías respiratorias -8-, lo que presumiblemente refleja sensaciones derivadas de la actividad neural aferente en las vías respiratorias.

Tenemos mucho que aprender acerca de los mecanismos subyacentes a la sensibilidad a las fragancias, pero ahora sabemos lo suficiente como para tomar medidas de precaución en nuestros hospitales. Muchos lugares públicos promueven un ambiente libre de fragancias. Algunos hospitales también lo hacen. Pero no es la política de todos los hospitales canadienses, y no es requerido en los estándares de acreditación de los hospitales. La alta prevalencia del asma y sus efectos adversos sobre la salud y la productividad abogan enérgicamente por una mayor atención al aire que respiramos en nuestros centros de salud. Los ambientes hospitalarios libres de fragancias artificiales deben convertirse en una política uniforme, promoviendo la seguridad de los pacientes, el personal y los visitantes por igual. Dado que los programas de educación y promoción tienen algún efecto en esta práctica, estos programas deben formar parte también de nuestros estándares de acreditación -9-. Hasta que esto suceda, los hospitales a título individual deben tomar la iniciativa, particularmente en los espacios donde esperen los pacientes susceptibles.

Referencias

1. Caress SM, Steinemann AC. Prevalence of fragrance sensitivity in the American population. J Environ Health 2009;71:46-50.
2. Caress SM, Steinemann AC. National prevalence of asthma and chemical hypersensitivity: an examination of potential overlap. J Occup Environ Med 2005;47:518-22.
3. Scent-free policy for the workplace [hoja informativa]. Hamilton (ON): Canadian Centre for Occupational Health and Safety; 2015 [actualizado]. Disponible en: www.ccohs.ca/oshanswers/hsprograms/scent_free.html (último acceso el 15 sept. 2015).
4. Douwes J, Pearce N. Asthma and the westernization “package.” Int J Epidemiol 2002;31:1098-102.
5. Bautista DM, Jordt SE, Nikai T, et al. TRPA1 mediates the inflammatory actions of environmental irritants and proalgesic agents. Cell 2006;124:1269-82.
6. Song MY, Yuan JX. Introduction to TRP channels: structure, function, and regulation. Adv Exp Med Biol 2010;661:99-108.
7. Elberling J, Linneberg A, Dirksen A, et al. Mucosal symptoms elicited by fragrance products in a population-based sample in relation to atopy and bronchial hyper-reactivity. Clin Exp Allergy 2005;35:75-81.
8. Millqvist E, Lowhagen O. Placebo-controlled challenges with perfume in patients with asthma-like symptoms. Allergy 1996;51:434-9.
9. Policy for developing a scent-free workplace. The Lung Association. Disponible en: https://nb.lung.ca/pdf/DevelopingaScentfreePolicyforaWorkplace.pdf (último acceso el 17 sept. 2015).

Conflicto de intereses: Para Ken Flegel, vea www.cmaj.ca/site/misc/cmaj_staff.xhtml. Ninguno declarado por James Martin.

Afiliaciones [profesionales]: Editor asociado (Flegel), CMAJ; Meakins-Christie Laboratories (Martin), Departament of Medicine, Universidad McGill, Montreal, Quebec.

Correspondencia a: editor de la CMAJ, pubs@cmaj.ca

CMAJ 2015. DOI: 10.1503/cmaj.151097

Todo artículo editorial de la CMAJ representa las opiniones de los autores y no necesariamente las de la Asociación Médica Canadiense.

© 2015 8872147 Canada Inc. o sus licenciatarios

Fuente: Editorial. CMAJ, vol. 187, nº 16 (3 nov. 2015), p. 1187 [CMAJ / PubMed]


Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

27 junio 2016

SENSIBILIDAD QUIMICA MÚLTIPLE: testimonio de una obstinada ante las elecciones generales del 26 de junio de 2016

Sensibilidad química múltiple_testimonios
Elecciones y sensibilidad química múltiple
Hoy domingo 26 de junio de 2016 he podido cumplir un deseo: votar (un derecho que a los ciudadanos nos ha costado mucho esfuerzo conseguir y al que nadie debería renunciar: recordemos que hasta hace poco no podíamos ejercerlo, y aún menos las mujeres).

Personalmente, hacía años que no había podido hacerlo porque no confluían las circunstancias mínimas necesarias que requiere mi salud y porque el sistema electoral complica este ejercicio a las personas discapacitadas que no podemos votar de manera presencial. El proceso del voto por correo es farragoso para quien tenga problemas de salud que limitan su vida diaria y además da por sentado que una tercera persona podrá realizar por ti una serie de trámites que requieren emplear bastante tiempo (y durante varios días). Esto hace que en la práctica muchas personas enfermas nos quedemos sin votar. Por el contrario, con un certificado digital o un DNI digital podríamos hacerlo de forma fácil, rápida, sin tener que depender de terceras personas, sin molestar a nadie, y sin tener que poseer un teléfono móvil para ello (un aparato que no tiene sentido que tengamos aquellos que nuestros problemas de salud nos impiden salir de casa). En defintiva, el sistema electoral no se hizo pensando en las personas con discapacidad que no pueden ir a su colegio electoral a votar.

Afortunadamente en mi caso, en estas elecciones generales de 2016 se han unido varias circunstancias inusuales (unas fortuitas y otras no) que han hecho posible que pudiera votar:

1. Mi cuadro de salud llevaba unos días más o menos estabilizado.

2. A primera hora de la mañana la climatología me era favorable porque hizo fresco y estuvo nublado (lo contrario hubiera perjudicado mi intolerancia al calor y a la luz que provoca la sensibilidad química múltiple -SQM-).

3. No era un día laborable (lo que favoreció que hubiera poca gente y coches que tuviera que evitar por la calle; y ningún vecino en las zonas comunes de mi edificio, excepto uno que casualmente provenía de la única puerta cuya familia no usa productos de aseo problemáticos).

4. El colegio electoral estaba a pocos metros de mi casa, y no era química y electromagnéticamente problemático (por tratarse de un edificio antiguo sin reformar, tener un gran patio de recreo abierto nada más entrar a él, y haberse situado la zona de votación en la planta baja frente al patio).

5. Por último, y no menos importante, hubo gente en el lugar que me brindó su gran ayuda, comprensión y amabilidad. En concreto, dos apoderados (Arantxa y Patxi), que afortunadamente no tenían problemas químicos en su aseo personal que al menos fueran detectables a través de la doble mascarilla con protección interior de refuerzo que yo llevaba puesta; un policía (Andrés); y las personas de la mesa en la que me tocó votar. Sin duda, sin la asistencia y cooperación de todos ellos yo no hubiera podido votar, pues aunque llegué al colegio electoral justo en el horario de apertura (las 9:00 h.) con el fin de hallarlo vacío, me encontré con la sorpresa de que ya había una enorme muchedumbre dentro, y una gran cola fuera. Esto hacía completamente imposible que yo pudiera entrar al edificio. De hecho, aunque estaba en el amplio patio de recreo, alejada de la gente, y con varios protecciones faciales superpuestos hubo alguna persona que al pasar a algunos metros míos me afectó bastante. Afortunadamente, Patxi me brindó enseguida ayuda y entró en el edificio para hablar con la mesa electoral con el fin de que pudiera votar. Arantxa salió también, para ver cómo podía ayudarme. Al final, se sacaron las urnas al patio para que yo pudiera votar.

Durante la espera me enternecieron dos policías entreteniendo a unos perros que ladraban mientras permanecían atados a la entrada del colegio esperando a su dueño. También me emocionó la sensibilidad que mostró Andrés, el policía que estuvo atento a que yo no me cayera mientras me llevaba al otro lado del patio de recreo donde se iban a sacar las urnas, ya que el efecto de los químicos del entorno, sumado a la luz ambiental y al mucho tiempo que llevaba sin pisar la calle, me hacían difícil la deambulación sin irme de un lado hacia otro por la desestabilización motora que me provoca la SQM.

Prácticamente todos estuvieron increíbles. Les di las gracias a todos. Fue muy emocionante.

Pero aún hay más. Una vez voté resultó que los límites de la salud no me hacían posible volver a mi casa, al menos no en el momento (¿pero cómo explicarlo, viviendo a pocos metros del colegio electoral?). Reconozco que era un riesgo que tenía asumido de forma temeraria, pero quería votar. La ida sabía que, descansando un par de veces por el camino, podría hacerla si no se cruzaba en mi camino alguien que llevara consigo sustancias químicas que me afectaran a pesar de la protección facial que llevaba (productos de aseo personal con fragancias, cigarros encendidos, etc.); pero la vuelta tenía claro que era probable que no podría realizarla porque precisamente si tuve que dejar de votar hace años fue porque la última vez que lo hice ocurrió algo similar, y ante ello un policía me brindó como solución llamar a una ambulancia para que pudiera volver a casa, cosa que rechacé amablemente por considerarlo una solución desproporcionada, que además consumiría demasiados recursos públicos. Pero en ese momento, me prometí que no volvería a molestar a nadie más de esta manera de nuevo, y encima para acabar con nefastas consecuencias para mi salud.

Sin embargo, hoy afortunadamente los dos apoderados que estuvieron conmigo -desde el principio muy concienciados con mis circunstancias- me preguntaron si podría volver a mi casa sin problemas. Y de ella (Arantxa) salió acompañarme. El trayecto lo hice con algunas paradas más en el camino de las que había necesitado para la ida, pero esta amable apoderada estuvo conmigo hasta que llegamos a la misma puerta de entrada a mi edificio. La sorpresa vino cuando durante el trayecto me reveló que conocía la sensibilidad química múltiple. Resulta que hacía unos años había visto un reportaje sobre ello, del que recordaba a una "ingeniero agrícola" (por las señas, era nuestra compañera Judith Marqués), por lo que estaba concienciada con el problema y lo entendía. Fue una gran alegría saber que la labor de difusión con la SQM da sus frutos calando de manera tan práctica y masiva a pie de calle, pues a las personas que tenemos que vivir aisladas por nuestros problemas de salud no nos es posible conocer, desde nuestros hogares, el alcance real y completo que tiene la divulgación en la sociedad. Subí las escaleras a mi casa haciendo algunos descansos, pero con una gran sonrisa detrás de los filtros protectores faciales que llevaba encima: el esfuerzo de difusión con la SQM y el esfuerzo para ir a votar habían servido de algo, y además hoy había conocido a tres personas encantadoras (¡gracias Arantxa, Patxi y Andrés!).

El resto del día ha sido complicado, pues mi cuerpo está decidiendo si las consecuencias de la salida van a derivar en una crisis o no (fuerte malestar general, síntomas similares a una gripe, fatiga crónica exacerbada, mialgias generalizadas, ojos con sensación de que queman por dentro -por la exposición a la luz-...).

En 2015 sólo pude realizar una salida a la calle: fue el jueves 10 de septiembre, dentro de un transporte adaptado a mi SQM. En 2016 lo fue hoy domingo, 26 de junio -hasta la fecha-, para votar en las elecciones generales.

Ahora necesito recuperarme para intentar estabilizarme cuanto antes, en lo posible.

María José Moya

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

01 mayo 2016

ESPAÑA SIGUE DANDO PASOS POR LA SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE, la enfermedad de las “personas burbuja” — Nota de prensa oficial

María José Moya, responsable del SISS y afectada grave de SQM
(fotógrafa: Nekane Lazkano)
Los afectados no toleran muchos de los productos químicos cotidianos
España sigue dando pasos por la sensibilidad química múltiple, la enfermedad de las “personas burbuja”

  • En 2014 el Ministerio de Sanidad la incluyó en la 9º edición de su Clasificación Internacional de Enfermedades, que hasta el 31 de diciembre de 2015 fue el sistema de referencia en el sistema sanitario para clasificar y codificar diagnósticos.
  • España entró así a formar parte de la lista de países que reconocen la dolencia. Antes lo habían hecho Alemania (2000), Austria (2001), Japón (2009), Suiza (2010) y Dinamarca (2012), y más tarde Finlandia (2014).
  • Hasta entonces España no tenía clasificada la SQM por lo que no existía administrativamente. Esto implicaba “una situación de completa indefensión” para sus enfermos, como admitió la exposición de motivos de la Proposición no de Ley que originó su inserción.

MADRID, 30 DE ABRIL DE 2016

España ha incorporado la sensibilidad química múltiple (SQM) a la nueva Clasificación Internacional de Enfermedades o CIE que estrenó el 1 de enero de 2016 bajo la denominación de CIE-10-ES. Con este paso ha consolidado su reconocimiento oficial de la dolencia (que expresó en 2014 a través de su voluntad explícita de incluirla en la clasificación del momento); y corrobora su interés por seguir avanzando a favor de la protección oficial de quienes la padecen.

Los trámites han corrido a cargo de la diputada María del Carmen Quintanilla del Partido Popular (PP), con la colaboración del Servicio de Información sobre Sensibilidad Química Múltiple y Salud Ambiental (SISS).

Sufrimiento diario en soledad

“La SQM es una enfermedad dura —señala la diputada popular— y limita de forma muy notable la calidad de vida del afectado porque se caracteriza por la pérdida de tolerancia a multitud de sustancias sintéticas que hoy día se encuentran en cualquier sitio: alimentos, agua del grifo, ropa, cosmética, pinturas, ambientadores, productos de aseo personal, de limpieza…”. María José Moya, responsable del SISS y enferma grave de SQM, lo corrobora: “Efectivamente. No es como una alergia, donde el individuo puede evitar lo que le daña porque el perjuicio lo causa una sola cosa”.

Preguntado al respecto, el Dr. Adrián Martínez, presidente de la Asociación Alicantina para el Estudio de las Intolerancias Alimentarias y Ambientales, destaca que “aunque en SQM hay grados y además algunos síntomas pueden variar entre los individuos en función de sus cargas tóxicas corporales, sus estados de salud previos y el entorno químico en que se desenvuelvan, es habitual que deban ponerse mascarilla si salen a la calle, dado que incluso niveles bajos de exposición les afectan”.

“La evitación es vital —prosigue María José Moya—, porque una vez que la SQM aparece, la excitabilidad neuronal que provoca aumenta la reactividad, y esto a su vez refuerza la excitabilidad. Se trata de un círculo vicioso que tiende a aumentar el número de intolerancias, y a la vez a expandirse a otros ámbitos además del ‘sintético’. Por ejemplo, son habituales los problemas con el gluten, la lactosa o los ‘olores’ naturales irritantes”. La diputada popular pone cifras al problema: “en España se calcula que la SQM afecta a entre un 0,5 y un 1% de la población”.

“Los casos más graves —advierte el Dr. Martínez— se ven obligados a vivir aislados en su hogar, entre medidas de prevención extremas, para no entrar en contacto con lo que les daña. Sin embargo, en vez de recibir apoyo del entorno ante una situación tan complicada, suelen encontrar suspicacias y ausencia de colaboración por falta de empatía y conocimiento de la enfermedad de quienes así actúan”.

La SQM afecta al sistema nervioso central, por lo que son frecuentes las alteraciones neurocognitivas, las migrañas, los mareos, la fatiga crónica y la intolerancia neurosensorial (por ejemplo, a la luz intensa). Además pueden presentarse disfunciones en otros sistemas como el respiratorio, el gastrointestinal o el cardíaco.

Cronología de un proceso complejo

“Incorporar la SQM a la CIE de España ha sido un puzzle laborioso de encajar —reconoce la responsable del SISS—. En el camino se presentaron circunstancias atípicas y una superposición de fechas que, como afectaban al proceso, hubo que sortear en dos fases, gracias a María del Carmen Quintanilla: una, se realizó en 2013-2014 para incluir la dolencia en la CIE de referencia de ese momento (la CIE-9-MC); y otra se ha llevado a cabo en 2014-2016, para introducirla en la nueva CIE que el Ministerio tenía programado implantar a partir del 1 de enero de 2016 (la CIE-10-ES). Esta etapa es la que acaba de finalizar”.

El proceso se inició en abril de 2013, a través de una Proposición no de Ley (PNL) para “la inclusión” de la SQM en la CIE de España. La propuesta fue presentada por María del Carmen Quintanilla, tras una petición realizada por Carlos de Prada (presidente del Fodesam y premio Global 500 de la ONU), con la colaboración del SISS.

Durante el procedimiento, dado que el período para introducir cambios en la CIE finalizaba antes que la tramitación de la PNL, el Ministerio colaboró adelantando lo que el borrador de la PNL pedía (la inclusión de la SQM en la clasificación vigente entonces: la CIE-9-MC). Conseguido esto, la PNL fue modificada para que cubriera el posible vacío legal que se abriría con el próximo cambio de CIE en 2016, que podría dejar a la SQM fuera de la clasificación de nuevo. Por ello, su texto final aprobado por unanimidad en junio de 2014, instó a incluir la SQM “en la próxima” CIE para, según señaló posteriormente el Gobierno, “dotar a esta enfermedad del mismo grado de reconocimiento del que goza en otros países”.

El proceso ha finalizado recientemente, tras coincidir el final del plazo que había para poder ultimar y publicar la nueva CIE con un período electoral, unas elecciones generales y la transición a una breve legislatura. Tras ello, la SQM se encuentra ya en la CIE-10-ES, y su incorporación automática a futuras actualizaciones está garantizada.

Sobre esta CIE-10-ES el Ministerio explica que ahora “es la clasificación de referencia para la codificación clínica y registro de morbilidad en España, sustituyendo a la CIE-9-MC”, que hasta ahora había venido ocupando este puesto de 1989 al 31 de diciembre de 2015 (en total, veinticinco años).

Primeros resultados positivos

“Queda aún mucho por hacer, sin duda —apunta María José Moya—, pero la inclusión de la SQM en la CIE (algo que para quien no conozca cómo funciona un sistema sanitario puede parecer un paso teórico sin importancia) ha sido la puerta que se necesitaba abrir para poder avanzar”. Esto lo corrobora el hecho de que tras este paso y su difusión en los medios, al amparo de este marco favorable se haya venido dando las primeras consecuencias positivas en sólo 18 meses.

No es casual la constatación por diversos enfermos de un mejor trato e interés de sus médicos por la SQM; ni el despertar institucional y primeros movimientos que está habiendo en investigación, en formación pública para médicos, en difusión desde sectores como el de la Farmacia, y en políticas de protección integral para estos pacientes (en concreto en Tarragona, a propuesta del PSC, y en Terrassa, al de Terrassa en Comú, iniciativas ambas aprobadas por unanimidad). Además, se ha pedido por primera vez a un gobierno regional (al de Asturias, por iniciativa del PP) que cree un “programa específico de apoyo a los afectados”. Por último, Cataluña ha anunciado que “elaborará un plan de atención” a nivel sanitario.

“Se trata de realidades que hasta ahora no se habían dado —declaran desde el SISS—, lo que muestra que no siempre es cuestión de falta de voluntad de los diferentes sectores sino también de que la Administración cree un marco para ello. Gracias a la inclusión de la SQM en la CIE de España, se ha avanzado mucho en muy poco tiempo”.

Contexto oficial y avances a nivel internacional

El Parlamento Europeo señaló en 2008 que, junto a la “evolución problemática en materia de salud medioambiental, en los últimos años han aparecido nuevas enfermedades o síndromes de enfermedades, tales como la hipersensibilidad química múltiple”. Además, denunció que “el número de personas que enferman por culpa de factores medioambientales sigue en aumento”. Por ello, pidió “encarecidamente a la Comisión que, en el marco de las revisiones legislativas, no debilite la legislación existente bajo la presión de grupos de interés o de organizaciones regionales o internacionales”.

Respecto a la investigación, la de Belpomme et al. (2015) y la de la Universidad de Kumamoto (2016) acaban de arrojar relevantes resultados en el campo de los biomarcadores. Además, desde hace años, interesantes líneas inciden en las evidencias neurológicas, genéticas e inmunológicas fundamentalmente (por este orden); y dentro de las causas, en la de los tóxicos cotidianos y el entorno laboral.

No en vano, las nuevas técnicas existentes para detectar lo que antes se pasaba por alto favorecen los avances; mientras que el mayor conocimiento sobre la SQM ayuda a plantear hipótesis, abordajes, selección de casos, procesos de evaluación, conexiones e interpretación de resultados, más certeros.

Lo mismo ocurre con las investigaciones sobre las consecuencias en la salud de las sustancias tóxicas a bajas dosis con las que la sociedad convive a diario (de gran interés para la SQM porque, aunque no versen sobre ella, de forma indirecta la corroboran). De ellas, destacan las dedicadas al exposoma (que analiza el conjunto de exposiciones de una persona a lo largo de su vida sobre la base de que las que provocan enfermedades crónicas suelen tener un alto período de latencia, incluso de décadas); y las del proyecto europeo Denamic (cuyos resultados, que se presentarán a la Unión Europea y a la OMS para que tomen medidas, advierten de la neurotoxicidad de los tóxicos a “bajas dosis”).

Contacto:

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

SPAIN CONTINUES TO TAKE STEPS FOR MULTIPLE CHEMICAL SENSITIVITY, the disease of the "bubble people" — official press release

María José Moya, head of the SISS and a severe MCS sufferer
(photographer: Nekane Lazkano)

PRESS RELEASE

Those affected cannot tolerate many of the chemicals that are used in our everyday lives
Spain continues to take steps for Multiple Chemical Sensitivity, the disease of the "bubble people"
  • In 2014 the Ministry of Health included MCS in the 9th edition of the International Classification of Diseases (ICD), which until December 31st 2015 was the reference system for classifying and coding diagnoses in the health system.
  • In this way Spain joined the list of countries that recognize the illness. This had been done before by Germany (2000), Austria (2001), Japan (2009), Switzerland (2010) and Denmark (2012), and later Finland (2014).
  • Until that moment, Spain had not classified MCS, and therefore it did not exist from an administrative point of view. This involved "a complete defencelessness situation" for the sufferers, as stated in the Explanatory Memorandum to the Non Law Proposition that originated the inclusion of MCS in the ICD.

MADRID, APRIL 30th, 2016

Spain has incorporated Multiple Chemical Sensitivity (MCS) to its new International Classification of Diseases or ICD, released on January 1st 2016 under the name of ICD-10-ES. Spain has thus consolidated its official recognition of the disease (expressed in 2014 through its explicit desire to include it in the existing classification at the time); and reaffirms its interest in moving forward for official protection of sufferers.

The procedures have been carried out by MP María del Carmen Quintanilla, member of Popular Party (PP) in collaboration with the Multiple Chemical Sensitivity and Environmental Health Information Service (SISS).

Daily suffering in solitude

"MCS is a tough disease —the MP points out— and limits enormously the quality of life of those affected by it, since it is characterized by the loss of tolerance to many synthetic substances present everywhere nowadays: food, tap water, clothing, cosmetics, paint, air fresheners, personal care products, cleaning products...". María José Moya, head of the SISS and severely affected by MCS, corroborates this fact: "Indeed. It’s not like an allergy, where the individual can avoid what causes the problem since this is caused by only one substance".

When asked about this matter, Dr. Adrián Martínez, president of the Association for the Study of Food and Environmental intolerances of Alicante, stresses that "although there are different degrees of MCS, and besides the fact that some symptoms can vary among individuals depending on their body toxic loads, their previous health state and the chemical environment in which they live, sufferers often need to wear a mask if they go out since even low levels of exposure can affect them".

"Avoidance is vital —continues María José Moya—, because once MCS appears, the neuronal excitability that it causes increases reactivity, and this again reinforces excitability. It is a vicious cycle that tends to increase the number of intolerances, and at the same time to expand into other areas besides the 'synthetic'. For example, issues with gluten, lactose or natural irritating ’scents’ are common". The Popular MP provides figures on the problem: "In Spain it is estimated that MCS affects between 0.5% and 1% of the population".

"The most serious cases —warns Dr. Martínez— are forced to live in isolation at home, having to use extreme preventive measures in order to avoid contact with whatever harms them. However, instead of receiving support from their environment with such a complicated situation, they often encounter suspicion and lack of cooperation as result of the absence of empathy and understanding of the disease from those who act in such way".

MCS affects the central nervous system, which frequently produces neurocognitive alterations, migraines, dizziness, chronic fatigue and sensorineural intolerance (for example, to bright light). In addition to this, other systems such as respiratory, gastrointestinal or the heart can suffer dysfunctions.

Chronology of a complex process

"Incorporating MCS to the Spanish ICD has been a painstaking puzzle —the head of the SISS admits—. Atypical circumstances on the road plus an overlap of dates affecting the process, needed to be overcome in two phases with the help of Maria del Carmen Quintanilla: the first was performed in 2013-2014 to include the condition in the reference ICD at the time (ICD-9-CM); and the second one was carried out in 2014-2016, to introduce MCS into the new ICD that the Ministry had scheduled to introduce from January 1st 2016 (ICD-10-ES). This step has just been completed".

The process began in April 2013, through a Non Law Proposition (NLP) for “the inclusion" of MCS in the Spanish ICD. The proposal was submitted by María del Carmen Quintanilla, following a request made by Carlos de Prada (Fodesam executive director and UN Global 500 award), with the collaboration of the SISS.

During the procedure, given that the period for changes to the ICD ended before the NLP processing, the Ministry collaborated by bringing forward what the NLP draft requested for (the inclusion of MCS in the classification in force at that time — ICD 9-CM). Once this was achieved, the NLP was amended to cover the potential legal void that would open with the following change of ICD in 2016, which could leave MCS outside the classification again. Therefore, the final text adopted unanimously in June 2014 urged to include MCS "in the following" ICD, as the Government pointed out later: "provide this condition the same degree of recognition enjoyed in other countries".

The process has recently come to an end, after the deadline to finalize and publish the new ICD coincided with an election period, a general election and the transition to a brief term in office. After that, MCS is already included in the ICD-10-ES, and the automatic incorporation to future updates is guaranteed.

Regarding ICD-10-ES the Ministry explains that now “it is the reference classification for clinical coding and recording of morbidity in Spain, replacing the ICD-9-CM", which until now had been occupying this place from 1989 until December 31st 2015 (twenty five years altogether).

First positive results

"There is still much to be done, no doubt —points out María Jose Moya—, but the inclusion of MCS in the ICD (which for those who do not know how a health system works may seem like an unimportant theoretical step) was the door which needed open to move forward". This is corroborated by the fact that after this step was taken and spread in the media, the first positive consequences have followed in just 18 months under this favorable framework.

It is no coincidence that several MCS sufferers state the fact that doctors treat them better and show more interest in the condition; or the institutional awakening and first moves taking place in research, public training for physicians within the Public Health System, information diffusion in fields such as Pharmacy, and the comprehensive protection policies for these patients (in particular in Tarragona, proposed by the PSC, and in Terrassa, by Terrassa en Comú, both initiatives passed unanimously). In addition, a regional government has been requested for the first time (on initiative of PP in Asturias) to create a "specific program to support those affected by MCS". Finally, Catalonia has announced that "they will draw up a care plan" for the health sector.

"We are talking about realities that had not happened until now —as mentioned by the SISS—, which shows that it is not always a matter of unwillingness from different sectors but also the fact that the Administration needs to create an appropriate framework. Thanks to the inclusion of MCS in the Spanish ICD, great progress have been made in a very short time".

Official context and international advances

The European Parliament remarked in 2008 that, along with the "problematic developments in environmental health, new diseases or syndromes have appeared in recent years, such as multiple chemical hypersensitivity". In addition, it was reported that "the number of people who become ill because of environmental factors continues rising". For this reason, “the European Commission was urged, in the framework of legislative revisions, not to weaken existing legislation under pressure from interest groups or regional or international organizations".

Regarding research, Belpomme et al. (2015) and Kumamoto University (2016) have just published relevant results in the field of biomarkers. In addition, for some years now, interesting lines stress mainly the neurological, genetic and immunological evidence (in the stated order); and as for the causes, everyday toxics and work environment.

Not in vain, new techniques used to detect what was before overlooked, are helping to achieve advances; while a better knowledge about MCS helps build more accurate hypotheses, approaches, case selection, evaluation processes, connections and interpretation of results.

The same applies to researches on the health consequences of low doses of toxic substances present in the daily life of our society (which is of great interest for MCS since, though they don’t deal with the condition itself, they indirectly corroborate it). Amongst these, those researches on exposome stand out (‘exposome’ analyzes the set of exposures of an individual in a lifetime, on the basis that those exposures causing chronic illnesses often have a high latency period, of even decades); as well as the European project Denamic (whose results, which will be presented to the European Union and WHO in order for them to take action, warn about “low dose” toxic neurotoxicity).

Contact:

[Translator from Spanish: Olga Aguinaga. English teacher, severe MCS sufferer]

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

Si el tamaño de la página no es de tu agrado puedes cambiarlo pulsando la tecla Ctrl y moviendo la rueda del raton arriba y abajo