CÓMO AYUDAR A DIFUNDIR LA LABOR DEL SISS (RESPETANDO EL COPYRIGHT)
QUÉ HACER.- 1. DIFUNDE SUS ENLACES, donde puedan tener eco (redes, foros, medios, médicos, hospitales...) y de forma eficaz (deben funcionar y ser visibles). QUÉ NO HACER.- NO ALTERES NI DIFUNDAS SUS PDFs, IMÁGENES O ENTRADAS FUERA DEL ENLACE DEL SISS (por tanto, NO los cuelgues en tu espacio u otros, ni los difundas desde los canales de Scribd, YouTube u otros del SISS. Si necesitas una imagen de la autora o un collage hecho por ella, pide su autorización escrita razonando el motivo)
EMPRESAS Y WEBS (AVISO)
No publicamos spam ni propaganda. Por favor, no intentes aprovecharte de nuestro trabajo gratuito. En su lugar, valora ser nuestro patrocinador.

30 noviembre 2023

Se crea una “nariz electrónica” para diagnosticar la sensibilidad química múltiple, la covid y otras enfermedades en las que intervenga el sistema respiratorio: detectaría marcadores químicos de forma rápida, económica y eficaz (Universidad Miguel Hernández de Elche)


Artículo de María José Moya Villén

La Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH) ha presentado una “nariz electrónica” para el diagnóstico rápido y a bajo coste de enfermedades en las que intervenga el sistema respiratorio -como es el caso de la covid-19, la sensibilidad química múltiple (SQM) y la gripe-, por medio de una muestra de orina. Así lo señala la nota de prensa que distribuyó su Servicio de Comunicación, Marketing y Atención al Estudiantado el 17 de noviembre de 2023.

La nota informa de que el nombre de esta nariz es “e-Nose, y que el trabajo que se da a conocer son los “resultados parciales” de un proyecto en el que los investigadores, “por el momento, […] han demostrado que el patrón de compuestos volátiles en la orina de personas sanas no varía a lo largo de los días, por lo que la nariz electrónica se podría utilizar en muestras almacenadas hasta 48 horas a 4 ºC”; y que, esta nariz es uno de los dispositivos más prometedores por su potencial capacidad diagnóstica al distinguir patrones alterados de compuestos orgánicos volátiles en enfermedades.

Sobre la SQM, la nota indica que uno “de los objetivos del dispositivo es mejorar el diagnóstico de la 'sensibilidad química múltiple' o SQM, que se manifiesta cuando una persona desarrolla una reacción adversa a muy bajas dosis de una sustancia que, en circunstancias normales, no debería afectarle. Algunos de los desencadenantes más comunes son perfumes, productos de limpieza, el gluten o la soja. A día de hoy, se desconoce el origen de este síndrome. De hecho, se suele diagnosticar ante la presencia de síntomas como ronquera, arritmia o descoordinación motora, pero a falta de pruebas biológicas”.

FUNCIONAMIENTO DE LA NARIZ e-NOSE

Nariz electrónica e-Nose
(fuente: UMH)
La nota de la UMH explica que se basa en el hecho de que “las muestras olorosas de pacientes, como la orina, contienen compuestos orgánicos volátiles de carbono, hidrógeno oxígeno, nitrógeno, cloro o azufre, elementos que son gaseosos a temperatura ambiente”, y que, el dispositivo es “capaz de captar estos compuestos, como lo haría una nariz, y además analizar su composición”. Por tanto, “podría servir para distinguir la orina de una persona sana de otra que sufre una enfermedad.

En conclusión, el dispositivo desarrollado en la UMH serviría para realizar un diagnóstico basado en evidencias biológicas”, pues “recogería los compuestos volátiles de la orina y detectaría marcadores químicos de forma rápida y eficaz.

CAPACIDADES DE LA NARIZ e-NOSE

En base a lo anterior, la nariz e-Nose “es capaz de detectar compuestos volátiles en muestras de pacientes y […] diagnosticar enfermedades […] que, de otra manera, requerirían otro tipo de pruebas más lentas y costosas, según la UMH.

OTRAS FUNCIONES

Por añadidura, las capacidades de la nariz e-Nose irían más allá del ámbito de las enfermedades humanas. A decir de la nota de prensa, “en el ámbito agroalimentario, los ingenieros de la UMH han probado la nariz electrónica para detectar señales de compuestos orgánicos volátiles en aceite de oliva, vino, café, miel. Asimismo, la han utilizado para diagnosticar el 'bronceado letal', una enfermedad que afecta a un determinado tipo de palmeras”.

PRÓXIMOS PASOS

Según la nota de la UMH serían tres:

1.- “Agilizar y abaratar el diagnóstico de enfermedades en base a muestras de orina”.

2. Preparar una colaboración entre los investigadores de la UMH y el doctor Daniel Suárez Hernández (del Servicio de Urgencias del Hospital Vega Baja de Orihuela), “para aplicar el dispositivo a muestras de saliva”, lo que conseguiría detectar y distinguir rápidamente, y a bajo coste, entre gripe y covid-19, algo que es importante dado que se trata de “dos enfermedades infecciosas con síntomas muy parecidos, pero que requieren un seguimiento clínico diferente”.

3.- “Estandarizar la metodología en la toma de muestras y análisis” para poder aplicar “esta tecnología en la práctica clínica”.

PARTICIPANTES Y FINANCIACIÓN

El desarrollo de esta nariz artificial lo están llevando a cabo ingenieros de la UMH de Elche, y especialistas médicos de los hospitales generales universitarios de Elche y Sant Joan d'Alacant.

El proyecto está liderado por el profesor de ingeniería agroforestal de la UMH Antonio Ruiz Canales; que lo presentó en el 44º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Medicina Interna (celebrado en Valencia entre el 15 y 17 de noviembre de 2023), durante el debate “Nuevas tecnologías en Medicina Interna: ¿dónde estamos?”.

El trabajo cuenta con la colaboración del doctor José Miguel Seguí, del Hospital General Universitario de Sant Joan d'Alacant.

Se trata de un proyecto financiado por la Generalitat Valenciana (Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública) y el Programa Europeo de Desarrollo Regional del FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional).


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

11 noviembre 2023

SQM Y PRODUCTOS DE CUIDADO PERSONAL.- Política de protección de las personas con sensibilidad química múltiple por parte de la Canadian Mennonite University (Winnipeg. Canadá)



[La web de la Canadian Mennonite University ‒universidad situada en Winnipeg, capital de Manitoba, en Canadá‒ dedica una página a explicar a sus estudiantes qué es la sensibilidad química múltiple (SQM), qué productos de cuidado personal deberían usar para no perjudicar con ellos a los afectados por esta y otras enfermedades cuyas crisis son desencadenadas por sustancias químicas, y porqué sería importante que adoptaran un compromiso activo en esta materia.

Su objetivo es introducir, concienciar y estimular a los alumnos en la incorporación de unos hábitos sin fragancias en el único terreno en que es seguro que pueden tomar decisiones, dada su edad: el de su aseo y cosmética personales. Por tanto, el texto no menciona hacer extensible lo que explica a los productos para el lavado de la ropa y de los artículos de hogar: los detergentes y los suavizantes].

María José Moya



POLÍTICAS Y RECURSOS PARA ESTUDIANTES.
POLÍTICA LIBRE DE OLORES: PREGUNTAS FRECUENTES
(“Student Policies & Resources”)
(“Scent-Free Policy: FAQ”)


Traducción del inglés: María José Moya Villén, documentalista,
responsable del Servicio de Información sobre Sensibilidad Química Múltiple y Salud Ambiental (SISS), espacio pionero en SQM y temas relacionados.


¿QUÉ PUEDO HACER PARA NO PERJUDICAR A LAS PERSONAS A LAS QUE LES AFECTAN LOS OLORES?

Puedes adoptar un estilo de vida libre de olores evitando perfumes, aftershaves, colonias y lociones con aromas, y optar por versiones "sin fragancias", "sin olores" o "sin aromas" de productos de cuidado personal como las lociones para manos y cuerpo, los jabones, los productos para el cabello y los desodorantes. En tu supermercado y farmacia locales pueden encontrarse muchos productos de cuidado personal que no huelen. Además, hay una gran variedad de tiendas especializadas por toda la zona.


CONOZCO A ALGUNAS PERSONAS QUE TIENEN ALERGIA A DETERMINADOS ALIMENTOS O SUFREN DE ALERGIA AL POLEN, PERO NO CONOZCO A NADIE QUE TENGA UNA REACCIÓN AL ENTRAR EN CONTACTO CON PRODUCTOS QUE HUELEN. ¿EN QUÉ MEDIDA ESTE ASUNTO ES REAL?

Es muy real. Está bien documentado que la incidencia del asma está aumentando, sobre todo entre los jóvenes. De hecho, hay muchas enfermedades ambientales, es decir, enfermedades que se desencadenan por cosas que se encuentran en nuestro entorno. Entre las más conocidas están las alergias primaverales y de finales de verano al polen de las flores, las gramíneas o los árboles. Otra [cosa] es el esmog. Las alertas por esmog se han convertido en habituales en muchas ciudades norteamericanas, incluida Toronto. Para algunas personas, literalmente no es seguro salir al aire libre en días de esmog.

También se sabe que el asma y las migrañas tienen múltiples desencadenantes, entre ellos la exposición a sustancias químicas. Los ataques de asma pueden activarse por el polen, el moho, el frío extremo, el polvo y la exposición a sustancias químicas, como la pintura y el perfume. La luz brillante, los ruidos fuertes, los alimentos como el chocolate, un cambio en la presión barométrica, la exposición a la pintura, y a los productos de limpieza y de cuidado personal con fragancias, pueden desencadenar crisis de migraña. Así pues, es bien sabido que la exposición a elementos presentes en el entorno puede causar enfermedad.

Además, hay personas que sufren de sensibilidad a múltiples desencadenantes químicos. Esta afección se llama actualmente Sensibilidad Química Múltiple (SQM).


¿QUÉ ES LA SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE (SQM)?

La sensibilidad química múltiple es una enfermedad adquirida que se caracteriza por una reacción grave ante exposiciones que son fácilmente toleradas por la mayoría de las personas. Los desencadenantes habituales contienen compuestos orgánicos volátiles del tipo que suelen encontrarse en pinturas, productos de limpieza, perfumes y productos de cuidado personal con fragancias, gasolina y productos similares, así como los que se dan naturalmente en sustancias como los aceites cítricos y los terpenos de la madera blanda. Las reacciones van desde la congestión nasal y los ojos llorosos, pasando por reacciones más graves como erupciones cutáneas transitorias, síntomas similares a la gripe con dolor de cabeza, náuseas, y dolor muscular o articular, hasta reacciones invalidantes como la migraña y el ataque de asma.

Existen muchas teorías sobre la causa de esta enfermedad, y en la actualidad es mucho lo que no entendemos sobre ella. Pero mientras las investigaciones avanzan, la única forma fiable de evitar reacciones dolorosas y peligrosas al enfermo de SQM es que evite el mayor número de desencadenantes que sea posible. Si bien las personas con SQM se hacen cargo de garantizar que sus ambientes domésticos estén lo más libre posible de desencadenantes químicos, necesitan de la cooperación de los demás para que sus aulas, y lugares de trabajo y ocio sean seguros.


EL ASMA, LAS MIGRAÑAS Y LAS ALERGIAS SON PROBLEMAS DE SALUD BASTANTE COMUNES, PERO NUNCA HE OÍDO HABLAR DE LA SQM. SI SE DESCONOCE EL ORIGEN, ¿SE TRATA DE UNA VERDADERA ENFERMEDAD MÉDICA?

El Advisory Committee on Environmental Hypersensitivity del gobierno de Nueva Escocia concluyó que la SQM es una enfermedad. En su informe de 1997, los miembros concluyeron que algunas personas presentan síntomas graves hasta el punto de la incapacidad y que hay muchos casos en los que esta afección ha sido catastrófica tanto económicamente como en la vida personal de las personas con SQM y sus familias. El Employment Equity Resource Centre dispone de una copia de este documento.

Algunas personas con SQM no pueden trabajar o incluso participar en las rutinas diarias que la mayoría de nosotros damos por sentadas: hacer la compra, ir a restaurantes, bares, cines, conciertos… prácticamente cualquier lugar donde la mayoría de la gente estará llevando productos con aromas.


¿POR QUÉ DEBERÍA ADOPTAR UN ESTILO DE VIDA LIBRE DE OLORES SI NO HAY NADIE EN MI GRUPO, AULA O RESIDENCIA QUE SUFRA DE ALERGIA O SENSIBILIDAD? EL PERFUME QUE LLEVO Y LOS PRODUCTOS CON AROMA QUE UTILIZO NO MOLESTAN A NADIE.

¿Tienes certeza de ello? Tal vez alguien esté sufriendo en silencio. O quizás entres en contacto con alguien que tenga sensibilidad química a lo largo del día: en la cafetería, en el gimnasio, en una reunión, en un concierto, en el aula o en la biblioteca. Al hacer recaer toda la responsabilidad sobre la persona que corre el mayor de los riesgos de enfermar, aumentas sus posibilidades de tener una reacción: tiene que acercarse a la persona que lleva el aroma que le provoca reacción, para poder decirle que se abstenga de usarlo.


ME MOLESTARÍA QUE ME DIJERAN, O ME SENTIRÍA INCÓMODO DICIÉNDOLES A LOS DEMÁS, QUÉ TIPO DE PRODUCTO DE CUIDADO PERSONAL UTILIZAR. ¿LA PETICIÓN DE ADOPTAR UN ESTILO DE VIDA LIBRE DE OLORES NO ES UNA INTROMISÓN EN EL DERECHO DEL INDIVIDUO A LLEVAR LO QUE ÉL O ELLA QUIERA?

Al principio puede parecer que pedir a la gente que utilice productos de cuidado personal que no huelan es una cuestión personal y privada. Pero cuando los aromas de estos productos afectan a la salud y el bienestar de otros, entonces va más allá de ser una mera cuestión privada. El objetivo de esta campaña de concienciación no es dirigirse a personas en particular, ni criticar sus preferencias. Más bien es para prevenir daños reales a gente real.

También podemos tener presente las palabras de Jesús, que nos recordó que hay que hacer a los demás lo que nos gustaría que nos hicieran a nosotros (la “Regla de Oro”). Mostrar preocupación en esta área es una forma práctica de actuar a semejanza de Cristo.


SI PEDIMOS A LA GENTE QUE EVITE USAR PRODUCTOS CON AROMAS, TAL VEZ DEJE DE UTILIZAR PRODUCTOS DE CUIDADO PERSONAL. EL RESULTADO PODRÍA SER UNA HIGIENE DEFICIENTE Y UN FUERTE OLOR CORPORAL. ¿SEGURO QUE QUEREMOS QUE SE EVITEN?

Esta no es la consecuencia probable de adoptar un estilo de vida libre de olores. Existen más de 100 alternativas a los productos de cuidado personal con aroma, desde a los más indispensables (jabón, champú, desodorante) a los complementarios con los que contamos para tener buen aspecto y sentirnos bien (gel de baño, crema de manos, loción corporal, laca para el cabello, gel y otros).


¿NO TENGO QUE EMPLEAR MUCHO TIEMPO Y DINERO DANDO VUELTAS EN BUSCA DE PRODUCTOS SIN AROMAS?

No utilizar aromas puede no ser tan difícil como crees. Aunque los artículos de tiendas especializadas suelen ser un poco más caros, muchos de ellos son de alta calidad, y son efectivos en cantidades más pequeñas que los productos con aromas. Como resultado, aunque el coste inicial puede ser mayor, el coste por uso puede ser comparable.

Además de los productos de las tiendas especializadas, muchos artículos de cuidado personal de marca tienen versiones "sin olores", "sin fragancias" o "sin aromas". Están disponibles en tus supermercados y farmacias locales al lado de sus versiones con aroma. Además, algunas de las grandes cadenas tienen secciones de productos naturales o a granel que venden muchos artículos especializados a un precio más bajo.

Y por supuesto, es cómodo y gratuito no llevar perfume o colonia innecesarios en el trabajo o la facultad.


¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LOS PRODUCTOS ETIQUETADOS COMO "SIN FRAGANCIAS", "SIN OLORES" O "SIN AROMAS" [Y LOS NO ETIQUETADOS COMO TAL]?

La industria utiliza estos términos prácticamente sin limitaciones. Solo significan que el producto tiene menos aroma que la versión con aroma del mismo producto de ese fabricante. Por lo tanto, estas etiquetas no pueden ofrecer ninguna garantía de que un producto no provocará una reacción en alguien que es químicamente sensible. No obstante, elegir productos con estas etiquetas sigue siendo más seguro que elegir las versiones con aroma. Aunque es posible que alguien tenga una reacción a tu producto de cuidado personal a pesar de haber tomado todas las precauciones para evitarlo, lo importante es que te des cuenta de ello y estés preparado para reaccionar de forma positiva, en caso de que alguna vez surja esta situación.


¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE ALERGIA Y SENSIBILIDAD?

Los médicos y la población en general suelen utilizar estas palabras de forma diferente. Una alergia es una afección en la que la exposición a un elemento provoca que el sistema inmunológico del organismo responda inadecuadamente. Uno puede tener una alergia cutánea o en el sistema respiratorio. Para muchas personas, el funcionamiento del sistema inmunológico humano es un misterio y a veces expresan que son "alérgicos a" algo cuando algo de su entorno les afecta negativamente.

La situación relativa a las sensibilidades es aún más complicada. Algunas personas han venido declarando que les afecta negativamente la exposición a las sustancias químicas de su entorno. Hay mucho que no entendemos sobre los problemas que experimentan estas personas. Debido a que informan de una amplia gama de efectos adversos -que suelen aparecer después de exposiciones que la mayoría de la gente tolera sin dificultad-, muchos de los nombres sugeridos [para esta enfermedad] han incluido los términos “sensibilidad” o “hipersensibilidad”.


¿QUÉ PASA SI NO ADOPTO UN ESTILO DE VIDA LIBRE DE OLORES?

La sensibilidad química múltiple es una enfermedad adquirida que se caracteriza por una reacción grave ante exposiciones que son fácilmente toleradas por la mayoría de las personas. Los desencadenantes habituales contienen compuestos orgánicos volátiles del tipo que suelen encontrarse en pinturas, productos de limpieza, perfumes y productos de cuidado personal con fragancias, gasolina y productos similares, así como los que se dan naturalmente en sustancias como los aceites cítricos y los terpenos de la madera blanda. Las reacciones van desde la congestión nasal y los ojos llorosos, pasando por reacciones más graves como erupciones cutáneas transitorias, síntomas similares a la gripe con dolor de cabeza, náuseas, y dolor muscular o articular, hasta reacciones invalidantes como la migraña y el ataque de asma.

Existen muchas teorías sobre la causa de esta enfermedad, y en la actualidad es mucho lo que no entendemos sobre ella. Mientras que las investigaciones avanzan, la única forma fiable de evitar reacciones dolorosas y peligrosas al enfermo de SQM es que evite el mayor número de desencadenantes que sea posible. Si bien las personas con SQM se hacen cargo de garantizar que sus ambientes domésticos estén lo más libre posible de desencadenantes químicos, necesitan de la cooperación de los demás para que sus aulas, y lugares de trabajo y ocio sean seguros.



¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

17 septiembre 2023

DERECHOS EN DISCAPACIDAD: la sensibilidad química múltiple y la electrosensibilidad son citadas como ejemplo de enfermedades discapacitantes que provocan vulnerabilidad social, en la publicación de la COCEMFE “Defensa de derechos de las personas con discapacidad. Guía para la acción” (2023. PDF)




LA NORMALIZACIÓN DE UN HECHO

Podemos saber que una sociedad va normalizando un hecho, cuando ese hecho lo va introduciendo en sus diversas situaciones o actuaciones públicas, poco a poco, con naturalidad, neutralidad y de forma transversal, a lo largo de los años. Es el caso de la sensibilidad química múltiple (SQM).

Unas veces lo hace en forma de citas notorias (como la del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST) de España, que dedicó un importante y acertado apartado a la SQM en sus publicaciones de 2018 y 2022) y otras se trata de citas pequeñas o menciones. Todas ellas suponen un goteo continuo en conjunto, un avance.

El artículo que nos ocupa trae una muestra más de ello en lo tocante a los temas de interés del SISS: la COCEMFE (Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica) cita a la SQM y la electrosensibilidad (EHS) en una publicación suya, reciente, como ejemplo de enfermedades que son discapacitantes y provocan una vulnerabilidad social.


TRANSCRIPCIÓN DEL TEXTO
"- Ejemplo 9: Una mujer de mediana edad, diagnosticada de Sensibilidad Química Múltiple y Electrohipersensibilidad desde hace treinta años, no se le reconoce el grado de discapacidad y enfrenta diversas barreras en todos los ámbitos de su vida, incluido el ámbito laboral habiendo sido despedida de manera improcedente por motivos de discapacidad, tras haber solicitado ajustes razonables en el entorno laboral y una adecuación del puesto que facilitase el desempeño del mismo. Asimismo, la mujer refiere que vive una incertidumbre continúa dada la dificultad para encontrar lugares que no sean lesivos frente a sus circunstancias físicas, lo cual genera una dificultad extra para lograr un nivel de vida adecuado, además del alto sobrecoste económico y de la afección psicosocial que emana de esta situación. Incluso manifiesta que, en determinadas ocasiones, se ha visto obligada a utilizar un vehículo personal como alojamiento al no localizar alojamientos temporales adecuados. En este caso se vulnera el derecho a la igualdad y la no discriminación, a la accesibilidad, a la vida independiente y a ser incluida en la comunidad, a la participación en la vida cultural, al empleo, a la integridad física y mental, y el derecho a un nivel de vida adecuado y una apropiada protección social." (págs. 29-30).

DATOS Y DESCARGA DEL DOCUMENTO

TÍTULO: Defensa de derechos de las personas con discapacidad. Guía para la acción.
AUTORÍA: COCEMFE
EDICIÓN: COCEMFE
AÑO: marzo 2023
PÁGS.: 100

FORMATO: PDF online (descargar PINCHANDO AQUÍ).

ÍNDICE: 1. Introducción. 2. La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 3. Situaciones de discriminación y de vulneración de derechos. 4. Mecanismos de defensa y reclamación. 5. El litigio estratégico. 6. Orientaciones para la incidencia política en procesos legislativos. 7. Anexos

OBSERVACIONES: el texto que ha motivado la creación de esta entrada se encuentra dentro del apartado “Ejemplos de discriminación, vulneraciones e interconexiones” del capítulo 3 (“Situaciones de discriminación y de vulneración de derechos”).


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

03 septiembre 2023

GEOINGENIERÍA Y CHEMTRAILS: realidades y mitos, ¿qué químicos se usan?, ¿afectan a la salud?, intereses creados… (preguntas frecuentes. Resumen de la información conocida de fuentes acreditadas)


Estelas frente a mi casa. Madrid, barrio de Lavapiés
(imagen: María José Moya Villén. Fecha de la foto: 30 de marzo de 2023. Fuente: SISS).

GEOINGENIERÍA Y CHEMTRAILS: RESPUESTAS A PREGUNTAS FRECUENTES

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN

2. TIEMPO Y CLIMA: DIFERENCIAS Y SIMILITUDES

3. GEOINGENIERÍA VS. MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO

3.1. LA GEOINGENIERÍA Y LA MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO: DIFERENCIAS
3.2. ¿PORQUÉ SE EMPLEA LA MANIPULACIÓN ARTIFICIAL?
3.3. ¿QUÉ PIENSAN LAS ORGANIZACIONES SUPRANACIONALES DE ESTAS ACTIVIDADES?
3.4. ¿QUÉ TIPO DE ORGANIZACIONES SON LAS MÁS INTERESADAS EN PROMOCIONAR ESTAS ACTIVIDADES?

4. LA GEOINGENERÍA

4.1. ¿QUÉ ES LA GEOINGENIERÍA?
4.2. ¿QUÉ TÉCNICAS UTILIZA?
4.3. INTERESES CREADOS
4.4. IMPULSORES DE LA GEOINGENIERÍA (MULTINACIONALES, MAGNATES)
4.5. ¿GEOINGENIERÍA SÍ? ¿GEOINGENIERÍA NO?

5. LA MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO

5.1. ¿PARA QUÉ SE MANIPULA EL TIEMPO?
5.2. ¿QUÉ ES LA SIEMBRA DE NUBES?
5.3. ¿QUÉ PAÍSES MANIPULAN EL TIEMPO?
5.4. ¿QUÉ COMPUESTOS QUÍMICOS SE EMPLEAN?
5.5. ¿LOS COMPUESTOS QUÍMICOS QUE SE USAN SON TÓXICOS?
5.6. ¿CUÁLES SON LOS RESULTADOS DE MODIFICAR EL TIEMPO ARTIFICIALMENTE? ¿PRODUCE CONSECUENCIAS INDESEADAS?
5.7. LA MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO EN ESPAÑA

6. CHEMTRAILS

6.1. ¿QUÉ SON?
6.2. ¿EXISTEN LOS CHEMTRAILS?
6.3. DIFERENCIAS ENTRE CONTRAILS Y CHEMTRAILS
6.3.1. DIFERENCIAS ETIMOLÓGICAS (DEFINICIONES)
6.3.2. ¿EN QUÉ SE DIFERENCIARÍAN LOS CONTRAILS DE LOS CHEMTRAILS??

7. REFLEXIONES EN VOZ ALTA

7.1. ESTELAS
7.2. REPERCUSIONES EN LA SALUD

8. FUENTES


1. INTRODUCCIÓN
Siembra de nubes: técnicas y procedimientos. Infografía
(imagen: Yang H. Ku. Fuente: Tiempo.com)

La modificación del clima (geoingeniería) y del tiempo generan un gran debate en redes sociales, foros, chats y grupos, tanto por los riesgos que entrañan; como porque a la población no le llegan datos suficientes al respecto, y de fuentes neutrales y solventes, lo que promueve la especulación.

Ya que cada vez se habla más de ello, he hecho un resumen de lo que parece conocerse hasta el momento; pero, para evitar generar controversias ajenas a mi persona, lo he basado en la cita frecuente a los textos consultados. Además, haré especial mención a lo relacionado con tóxicos y salud. Espero que el trabajo arroje algo de luz, desde las fuentes y la sensatez.


2. TIEMPO Y CLIMA: DIFERENCIAS Y SIMILITUDES

La palabra tiempo se suele usar, indistintamente, para hablar de clima y de tiempo; pero, aunque sean términos estrechamente relacionados, no son lo mismo.

Ambos hacen referencia al estado atmosférico de un sitio (temperatura, humedad, pluviosidad, radiación solar, nubosidad, viento, presión atmosférica…). Sin embargo, mientras que el término tiempo (también llamado tiempo meteorológico o atmosférico) se refiere a la situación meteorológica de un lugar y momento determinados (consistente en un período corto de horas, días o semanas); el término clima se refiere a las condiciones atmosféricas que caracterizan a una zona geográfica (como resultado de la media -promedio- de años de registros diarios).

El Centro Internacional para la Investigación del Fenómeno de El Niño (CIIFEN) lo explica así [1]:

"El tiempo atmosférico se refiere al estado de la atmósfera en períodos cortos y el clima se refiere al comportamiento habitual o predominante durante periodos largos de tiempo".

En lengua inglesa, se distingue entre tiempo atmosférico (weather) y tiempo cronológico (time).

La ciencia que estudia el tiempo es la Meteorología, y la que se encarga del clima es la Climatología” [2]. Por tanto, ambas son ciencias atmosféricas.


3. GEOINGENIERÍA VS. MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO
Siembra de nubes: detalle de ala de avión
(fuente: Organización Meteorológica Mundial -OMM-)
.

3.1. LA GEOINGENIERÍA Y LA MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO: DIFERENCIAS
Siembra de nubes.
Bengalas con yoduro de plata en avión. EEUU
(imagen: Jim Brandenburg. Fuente: Tiempo.com)

La AEMET (2023) expresa que “es conveniente diferenciar entre modificación artificial del tiempo y geoingeniería”, aunque admite que la línea divisoria entre ambos conceptos “puede resultar un tanto difusa [3] (como en el caso de algunos proyectos del gobierno chino). No obstante, no siempre se hizo tal distinción (o no del todo). De hecho, no la hay un artículo de la AEMET de 2016 (véase su apartado “¿Existe la geoingeniería?” [4]).

En cualquier caso, la idea central a tener en cuenta es que la función de las técnicas para la modificación artificial del tiempo es modificar el tiempo (como su nombre indica), y el de las de geoingeniería es modificar el clima.

3.2. ¿PORQUÉ SE EMPLEA LA MANIPULACIÓN ARTIFICIAL?

Por dos motivos principales, según la AEMET (Agencia Estatal de Meteorología):
  • Manipular el tiempo, para intentar disminuir los daños económicos que provoca el tiempo atmosférico, ya que, “muchas de las actividades socioeconómicas en muchas regiones dependen de las frecuentemente irregulares y escasas lluvias” [3]; y

  • Manipular el clima”, para intentar atenuar la emergencia climática en que estamos inmersos (de ahí que la geoingeniería realice “experimentos” dirigidos a “contrarrestar las temperaturas en aumento asociadas con el cambio climático” [4].

  • Su objetivo es “reducir principalmente dos aspectos: las variaciones en la radiación solar y el aumento del CO2, y así paliar el incremento de la temperatura”. Este grupo de técnicas están dirigidas a aplicarse a los sistemas de la Tierra (océanos, suelos y/o atmósfera) y “presentarían un impacto a escala regional e incluso mundial [4].

La manipulación artificial también se emplea por otras razones. Por ejemplo, “se han realizado diversos experimentos en ciudades cercanas a los polos para proporcionar luz en la noche invernal, utilizando satélites que mediante velas reflejan la luz solar sobre la superficie terrestre” [4].

3.3. ¿QUÉ PIENSAN LAS ORGANIZACIONES SUPRANACIONALES DE ESTAS ACTIVIDADES?

La ONU se muestra favorable a la siembra de nubes, con yoduro de plata, para hacer frente a la amenaza de escasez de agua a causa del cambio climático y del frenético aumento de la población mundial [5].

La Unión Europea, por su parte, ha abierto un debate oficial sobre la geoingeniería ante el aumento de estas actividades y proyectos en diversos países, pero, a la vez, ha mostrado su preocupación por medio del vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans [6]:

"Hemos observado que la geoingeniería se debate y explora en varias partes del mundo. Y que algunos la consideran una posible respuesta futura al cambio climático. Se trata de una cuestión con implicaciones globales y riesgos considerables. Nadie debería hacer experimentos a solas con nuestro planeta común" (2023).

3.4. ¿QUÉ TIPO DE ORGANIZACIONES SON LAS MÁS INTERESADAS EN PROMOCIONAR ESTAS ACTIVIDADES?

Principalmente, “asociaciones de agricultores, cámaras agrarias, gestores de recursos hídricos, etc.” [4], como la Cámara Agraria de la Comunidad de Madrid [7]. También aeropuertos y estaciones de esquí [8].

Una anécdota: según los medios digitales de la época, la presidenta de la Comunidad de Madrid (Esperanza Aguirre) se interesó por la técnica de siembra de nubes en 2006, durante un viaje oficial a Israel (país veterano en su estudio y aplicación), y la aplicó en 2012, que se sepa (fue para incrementar las precipitaciones de nieve en la cuenca del Lozoya, río de la sierra del Guadarrama).


4. LA GEOINGENERÍA

4.1. ¿QUÉ ES LA GEOINGENIERÍA?

Se trata de una amplia gama de técnicas dirigidas a manipular artificialmente el clima, para modificarlo [4]. El IPCC (ONU) la define, en su quinto informe (2014), como “un vasto conjunto de métodos y tecnologías que tienen por objeto alterar deliberadamente el sistema climático a fin de aliviar los impactos del cambio climático” [3].

4.2. ¿QUÉ TÉCNICAS UTILIZA?

Ecologistas en Acción detalla que “incluye tecnologías tan descabelladas tales como la cubrición de grandes extensiones de desiertos con plásticos reflectantes; megaplantaciones de cultivos transgénicos con hojas reflectantes; almacenamiento de CO2 comprimido en minas abandonadas y pozos petroleros; inyección de aerosoles de sulfatos (u otros materiales, como el óxido de aluminio) en la estratosfera para bloquear la luz del sol y [para el] blanqueamiento de las nubes para reflejarla; desvío de corrientes oceánicas; fertilización de los océanos con nanopartículas de hierro para incrementar el fitoplancton y, así, capturar CO2; enterrar enormes cantidades de carbón vegetal (biochar) para eliminar CO2; etc.” [9].

4.3. INTERESES CREADOS

Se viene asistiendo a “una ofensiva mediática de los promotores de la geoingeniería para vender sus propuestas”, según denuncia Ecologistas en Acción. Señala que, “la gente está comprendiendo que la crisis climática va en aumento al tiempo que los líderes hacen poco o nada”, y, en ese contexto, “los grupos en favor de la geoingeniería aprovechan la situación para promover sus manipulaciones planetarias, sus remiendos tecnológicos”. Presentan la geoingeniería “como un remedio para mitigar el cambio climático”, pero esta “es una visión reduccionista, que ignora la complejidad de los sistemas naturales y no tiene en cuenta los graves daños colaterales que puede generar”, y que elude abordar el origen y las causas del problema del calentamiento global [9].

Alrededor de la geoingeniería existen intereses creados, y estos están desviando la atención mundial de lo central: es vital y urgente adoptar un sistema económico mundial circular de impacto 0 (para evitar más emisiones); así como preservar la naturaleza que queda -incluida la urbana-, restaurar la dañada, y repoblar de forma masiva (para eliminar las emisiones existentes).

Mientras, los sectores contaminantes (como el de las grandes petroleras) siguen luchando por debilitar y retrasar las políticas necesarias.

Para las organizaciones medioambientales, la geoingeniería no es la luz al final del túnel, sino que forma parte del desastre. Y para gran parte de los científicos, es una temeridad.

Sus promotores económicos y mediáticos son algunas de las personas más ricas del planeta. No debe escapársenos que, ante una realidad imparable (el cambio climático), la geoingeniería supone una inversión con la que ganar mucho dinero.

4.4. IMPULSORES DE LA GEOINGENIERÍA (MULTINACIONALES, MAGNATES)

Las cabezas visibles de la geoingeniería son emblema de una visión del mundo centrado en Davos, que ve el libre mercado, la tecnología y la innovación como la respuesta a todo: Jeff Bezos (fundador de Amazon), George Soros (inversor) Dustin Moskovitz (cofundador de Facebook) y Bill Gates (cofundador de Microsoft), financian proyectos de control climático basado en la geoingeniería solar, y el último -Gates- también lo ha hecho en la modificación de la meteorología.

Otros ejemplos son Elon Musk (dueño de Tesla, SpaceX, el proyecto Starlink y X -antes llamado Twitter-), que promueve la geoingeniería; Nathan Myhrvord (jefe de tecnología de Microsoft), que se está dedicando a patentar tecnologías de geoingeniería; y las empresas químicas más grandes del mundo (BASF, Monsanto, DuPont, Dow, Bayer y Syngenta), que están desarrollando y patentando cultivos transgénicos con características que hacen que sean una técnica más de la geoingeniería y, a la vez, estén adaptados al cambio climático, lo que supondría un riesgo para la seguridad alimentaria, y, a la vez, avanzaría en el objetivo de este pequeño número de empresas transnacionales de ejercer el control mundial de los alimentos [9].

4.5. ¿GEOINGENIERÍA SÍ? ¿GEOINGENIERÍA NO?

La física y activista india Vandana Shiva señala en su blog (Un choque de civilizaciones) que estamos ante dos visiones de cómo abordar el cambio climático: “a un lado, la visión del mundo en el que la Tierra, ‘muerta e imperfecta’, será arreglada por ‘costosos experimentos de ingeniería’; al otro, quienes consideran que la Tierra ‘está viva’ y quieren trabajar con ella para que ‘su manto verde siga enfriando el planeta como ha hecho durante milenios’”. Ante este juego de fuerzas, la activista “llama a tomar posiciones: ‘todos y cada uno de nosotros tenemos que decidir qué visión del mundo apoyaremos’" [10].


5. LA MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO
Siembra de nubes en los Emiratos-Árabes
(imagen: autoría desconocida. Fuente: Organización Meteorológica Mundial -OMM-).

5.1. ¿PARA QUÉ SE MANIPULA EL TIEMPO?

El uso habitual que tiene es el de incrementar las precipitaciones de lluvia o nieve, evitar granizadas, o disminuir el tamaño del granizo dañino, así como dispersar nieblas, o impedir nevadas y heladas intensas, en lugares y momentos determinados.

5.2. ¿QUÉ ES LA SIEMBRA DE NUBES?

Se trata de una de las técnicas de manipulación del tiempo más utilizadas. Consiste en “alterar la cantidad o el tipo de precipitación producida por las nubes”, según expone la Organización Meteorológica Mundial [8]. Se usa para lluvia, nieve y granizo.

La siembra de nubes se lleva a cabo con compuestos químicos. Puede hacerse mediante medios aéreos (aviones o drones), o desde tierra con cohetes; pero son necesarias “unas adecuadas condiciones nubosas de partida sobre las que poder actuar” [3]. Sin nubes, no es posible.

A decir de la AEMET, “el interés de las autoridades por aumentar la lluvia en […] montañas es mayor que en otras áreas, ya que allí se suelen ubicar las cabeceras de los ríos y los grandes embalses que abastecen de agua a las diferentes regiones” [3].

5.3. ¿QUÉ PAÍSES MANIPULAN EL TIEMPO?

Más de 50 (Israel, Rusia, Grecia, Austria, Argentina, Alemania, España, Francia, Venezuela, Croacia, México, Emiratos Árabes, Sudáfrica, Australia, Colombia…). Usan “técnicas de actuación en nubes” y dedican “recursos a la investigación y puesta en marcha de programas de modificación artificial del tiempo” [3, 9].

Además, la AEMET admite que, “en todas las regiones donde se dan de forma frecuente la aparición de fenómenos meteorológicos adversos que afectan negativamente a alguna actividad económica, situaciones de sequía meteorológica persistente, nieblas, granizo, ausencia de nieve…, se dan iniciativas” [4].

Uno de los países con más actividad en este campo es China, “debido al volumen de recursos económicos y humanos” que dedica a esta actividad. Además, la sostiene el propio servicio meteorológico chino, y, “prácticamente todas las provincias [chinas] mantienen un programa, bien operativo o de investigación, sobre modificación artificial del tiempo” [4].

El objetivo central de China se centra en instaurar “la siembra de nubes a gran escala” [3] para prevenir el granizo, e incrementar las precipitaciones de lluvia y nieve con el fin de contrarrestar la sequía que periódicamente afecta a parte de sus regiones.

El primer dron diseñado por China para la modificación del tiempo se llama Ganlin-1. Realizó su vuelo inaugural el 5 de enero de 2021. Su objetivo es aumentar la lluvia y la nieve en la provincia de Gansu (dada la habitual escasez de agua de este territorio), con la modificación del tiempo en las montañas Qilian que la atraviesan (una extensa cordillera que contiene más de 3.000 glaciares). Ganlin significa "lluvia dulce", en chino [12].

Aparte de China, “otros países punteros, por las inversiones realizadas en programas operativos de modificación artificial del tiempo son Estados Unidos, Tailandia e India” [4].

5.4. ¿QUÉ COMPUESTOS QUÍMICOS SE EMPLEAN?

El yoduro de plata (el más utilizado), el cloruro sódico (sal), y el hielo seco (dióxido de carbono sólido), entre otros. No consta un listado de los químicos usados, ni detalles al respecto.

También “se está investigando el uso de otro tipo de partículas basadas en técnicas de nanotecnología” [3].

5.5. ¿LOS COMPUESTOS QUÍMICOS QUE SE USAN SON TÓXICOS?

El yoduro de plata, sí. En cuanto al dióxido de carbono, es el principal gas de efecto invernadero que emite la actividad humana a la atmósfera.

El meteorólogo Martín Barreiro, de RTVE, advierte sobre la siembra de nubes y el yoduro de plata [13]:

"Esta tecnología [la del sembrado de nubes] es muy polémica por el impacto que puede tener en el medio ambiente y la salud. […] Al hacer que llueva en una zona, ‘va a dejar de hacerlo en otra y además el yoduro de plata, que es el que emitimos para que se produzca esa precipitación, es un componente tóxico que cuando cae puede tener consecuencias sobre los elementos que hay en la superficie, donde nos encontramos también, obviamente, los seres vivos y los seres humanos’."

5.6. ¿CUÁLES SON LOS RESULTADOS DE MODIFICAR EL TIEMPO ARTIFICIALMENTE? ¿PRODUCE CONSECUENCIAS INDESEADAS?

La AEMET manifiesta que:
  • Es difícil predecir con certeza los efectos de estas actividades.

  • Es difícil evaluar su efectividad porque, “las situaciones meteorológicas tienen una gran variabilidad por factores difíciles de analizar”, ya que, “en cada momento pueden ser muy diferentes” [3]. Por eso, “no se han podido demostrar” los “efectos cuantitativos concretos” de estas actuaciones [4]. En todo caso, “los logros obtenidos, muchas veces [son] discretos” [3].

  • Se desconocen las consecuencias fortuitas” que tienen (por ejemplo, en el medio ambiente, y en el tiempo de las zonas o países vecinos) [4].

No es baladí que, de los “muchos […] países que reconocen que han llevado a cabo la siembra de yoduro de plata en nubes”, al menos “en algunos casos se ha especulado sobre la relación de esta práctica con inundaciones catastróficas" (Lynmouth Devon, 1952; Rapid City, 1972), o inundaciones (isla de Gran Canaria; ...) [9].

5.7. LA MODIFICACIÓN ARTIFICIAL DEL TIEMPO EN ESPAÑA

La AEMET señala que existe “legislación vigente en España, tanto a nivel estatal como autonómico” [4].

La base es el artículo 3 del Real Decreto 849/1986 [14], que dice:

"1. La fase atmosférica del ciclo hidrológico sólo podrá ser modificada artificialmente por la Administración del Estado o por aquéllos a quienes ésta autorice (art. 3 del TR LA).

Toda actuación pública o privada tendente a modificar el régimen de lluvias deberá ser aprobada previamente por el Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, a propuesta del Organismo de cuenca.

2. A tal efecto, el Organismo de cuenca, a la vista del proyecto presentado por el solicitante, del conocimiento que exista sobre la materia y de los posibles efectos negativos sobre las precipitaciones en otras áreas, previo informe del Instituto Nacional de Meteorología, elevará propuesta al Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo.

3. Cuando la modificación de la fase atmosférica del ciclo hidrológico tenga por finalidad evitar precipitaciones en forma de granizo o pedrisco, la autorización se otorgará por el Organismo de cuenca por un plazo de doce meses, renovables por períodos idénticos.

En la instancia se indicará el alcance de la pretensión y los medios previstos para conseguirla. El Organismo de cuenca, previos los asesoramientos que estime oportunos, otorgará la autorización con carácter discrecional, pudiendo revocarla en cualquier momento si se produjesen resultados no deseados.

4. Cuando los procedimientos empleados a los efectos de este artículo impliquen la utilización de productos o formas de energía con propiedades potencialmente adversas para la salud, se requerirá el informe favorable de la Administración Sanitaria para el otorgamiento de la autorización.".

6. CHEMTRAILS

6.1. ¿QUÉ SON?

Se trataría de las estelas blancas con compuestos químicos, o biológicos, que dejarían tras de sí los aviones que los esparcen por la atmósfera para causar múltiples problemas, a decir de quienes teorizan con esta posibilidad.

Denuncian que son fumigaciones encubiertas, periódicas, autorizadas oficialmente, y que cuentan con el apoyo de una élite económica, para provocar premeditadamente, fundamentalmente sequía, y un cambio climático en el planeta que aumente su temperatura (por lo que el origen del cambio climático no sería la actividad humana). También supondrían lluvia de polímeros, contaminación de la cadena alimenticia, control de la población y de la explosión demográfica (aumentando la esterilización, y problemas de salud como el cáncer, la leucemia, las epidemias…), problemas en animales y medioambiente… Sin embargo, no aportan datos, estudios o fuentes solventes que justifiquen tal hipótesis; y tampoco ayudan aquellos que apelan a teorías de la conspiración acompañadas de un lenguaje críptico y símbolos masónicos. Con ello, se desacreditan.

En el otro lado, la versión oficial expresa que todas las estelas de avión son, únicamente, “el rastro de gases de combustión o el agua de condensación de los motores de los modernos aviones a reacción” actuales [15, 16], que forman estelas de condensaciónbajo determinadas condiciones de temperatura y humedad” [3]. A las estelas (todas) las llaman contrails.

6.2. ¿EXISTEN LOS CHEMTRAILS?

La AEMET señala que “AEMET no es competente en la investigación sobre si se realizan vuelos con el cometido de sembrar las nubes para impedir las precipitaciones y hacer que dichas nubes desaparezcan”, como aseguran los que teorizan al respecto. “Por tanto no estamos al corriente de si se llevan a cabo dichas actividades”. Sin embargo, a continuación, señala que “las actividades sobre modificación artificial del tiempo que se llevan a cabo en más de 50 países, y cuyo estado se recoge en los informes periódicos […] de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), van encaminadas al incremento, modesto, de la cantidad de precipitación; a la reducción de los daños asociados y del tamaño del granizo; y a la disipación de nubes muy locales en determinados aeropuertos o vías importantes de circulación. Estas actividades se basan en tecnologías en desarrollo y todavía tratan de lograr una base científica sólida” [4].

A su vez, Ecologistas en Acción señala que, en el año 2000, “la reconocida científica, fallecida en 2012, Rosalie Bertell confirmaba que ‘los científicos militares estadounidenses están trabajando en los sistemas climáticos como un arma potencial. Los métodos incluyen la intensificación de tormentas y la desviación de ríos de vapor en la atmósfera terrestre (a 3 km) para producir sequías o inundaciones’” [9].

6.3. DIFERENCIAS ENTRE CONTRAILS Y CHEMTRAILS

6.3.1. DIFERENCIAS ETIMOLÓGICAS (DEFINICIONES)

Chemtrail es una palabra de origen anglosajón, resultante de la contracción de chemical (químico) y trail (rastro). Por tanto, la expresión significa estela química.

Contrail es la contracción de condensation (condensación) y trail (rastro. Por tanto, significa estela de condensación.

6.3.2. ¿EN QUÉ SE DIFERENCIARÍAN LOS CONTRAILS DE LOS CHEMTRAILS?

Los partidarios de las teorías existentes sobre chemtrails aseguran que estas estelas son visibles en el cielo durante más tiempo que las estelas de los contrails.

La versión oficial, sin embargo, expresa que la duración y el ancho de las estelas en el cielo depende de las condiciones atmosféricas que existan en el lugar; y niegan que haya una liberación de sustancias químicas adicionales a los gases que habitualmente despiden los aviones.


7. REFLEXIONES EN VOZ ALTA
Siembra de nubes: técnicas y procedimientos. Infografía
(imagen: Fundacion-Pearson-Scott. Fuente: AEMET).

Es práctica habitual de los lobbies promover la opacidad y el lanzamiento de bulos en los temas que son de interés para sus clientes. Esto debe tenerse en cuenta en el asunto que nos ocupa, por precaución.


7.1. ESTELAS

En base a lo anterior, no puede descartarse que, quizás, algunos (o todos) de los avistamientos de los llamados chemtrails puedan ser, en realidad, estelas producidas durante siembras de nubes (independientemente de que sea cierto, o no, que esta técnica esté siendo usada con fines distintos a los que se aseguran. En concreto, no para provocar lluvia, sino para impedirla mediante la disipación de las nubes por medio de compuestos químicos -este razonamiento, no obstante, no sería satisfactorio del todo, dado que, personalmente, he observado aviones dejando estelas en el cielo cuando no había nubes, algo que no sería posible según la versión oficial, porque las siembras no se podrían hacer sin nubes-).

En cualquier caso, aunque sólo fueran estelas de condensación, estas tampoco serían inocuas:

Las estelas pueden afectar la formación de nubes, como un forzante radiativo. […] Así, la producción de estelas es otra fuente más de calentamiento. El efecto varía diaria y anualmente, y el tamaño de tales forzantes no está bien conocido" [17].


7.2. REPERCUSIONES EN LA SALUD

Si hubiera relación entre las acciones para modificar el clima y el tiempo (como la siembra de nubes), y diversos problemas de salud, la explicación a ello podría ser más sencilla que la que hacen los denunciantes de chemtrails (y más lógica, porque se alinearía con experiencias pasadas en otras áreas, ya contrastadas):

al igual que la industria saca al mercado productos que contienen componentes tóxicos, asegurando que son inocuos (unas veces sabiéndolo, y otras no), porque las leyes estatales e internacionales son laxas al respecto (esto es algo que conocemos bien quienes padecemos sensibilidad química múltiple), las técnicas y sustancias químicas empleadas en la manipulación artificial del tiempo y del clima podrían tener la capacidad de generar problemas de salud (lo sepan, o no, sus promotores), pero esa no sería su finalidad.


8. FUENTES





[5] Qadir M; Smakhtin V. Where to find more water? Eight unconventional resources to tap. United Nations University. Institute for Water, Environment and Health. 02/06/2022.

[6] Euronews (en español). Bruselas abre el debate sobre la geoingeniería para luchar contra el cambio climático. 28/06/2023 [con declaraciones del vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans; y el profesor de Geociencias de la Universidad de Utrech, Dr. Frank Biermann]. 

[7] Cámara Agraria de la Comunidad de Madrid. Red Antigranizo

[8] Organización Meteorológica Mundial (OMM). Tiempo. preguntas frecuentes.

[9] Ecologistas en Acción. Geoingeniería y modificación del clima. 01/06/2015.

[10] Fernández, Celia. ¿Es la geoingeniería la gran solución o un flotador pinchado? El País. 04/04/2022.

[11] The State Council the People’s Republic of China. China to forge ahead with weather modification service. 02/12/2020 (noticia en español en: Telecinco. El ambicioso plan de China para controlar el tiempo en 2025. 12/02/2021).

[12] MA Jingna; Zhao Yimeng. Rain-making drone takes maiden flight. 08/01/2021. China Daily. 


[14] Su denominación completa es: "Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI, VII y VIII del texto refundido de la Ley de Aguas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio".

[15] Ecologistas en Acción. Los chemtrails. 01/09/2014.

[16] Aviones a reacción: “en la aviación comercial, se utilizan principalmente dos tipos de motores: los motores a reacción y los motores turbohélice. […] Los motores a reacción, también conocidos como motores de turbina, son los más comunes en la aviación comercial de larga distancia. […] Ofrecen una gran potencia y velocidad, permitiendo a los aviones alcanzar altitudes y velocidades de crucero elevadas. […] Se utilizan en aviones de pasajeros de gran tamaño, como los Boeing 747 o los Airbus A380." Fuente: European Aviation School Barcelona. Motores de avión: tipos y características. 20/06/2023. Disponible en: https://easbcn.com/motores-de-avion-tipos-y-caracteristicas/

[17] Wikipedia. Estela de condensación. 24/08/2023.


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

21 mayo 2023

17º ANIVERSARIO DEL SISS (2006-2023). Dedicado a los excluidos por una sociedad cada vez más tiránica (química y electromagnéticamente)



Hay personas con sensibilidad química múltiple (SQM), electrosensibilidad (EHS), o ambas enfermedades que, desde hace años, no vivimos, sólo sobrevivimos. Lo motiva el estado de salud al que nos lleva el ambiente que circunda nuestras viviendas (cada vez más contaminado, química y electromagnéticamente); y la falta de conciencia y solidaridad social hacia nuestras dolencias (y el medio ambiente). A la par, nos vemos obligadas a vivir aisladas (en mi caso desde 2006) para no empeorar más; sin apoyo y compañía en esta travesía; y teniendo que realizar continuos y titánicos esfuerzos para intentar paliar, o solucionar, los frecuentes problemas ambientales que van surgiendo en nuestro entorno con capacidad para invadir el ambiente químico y electromagnético de nuestros domicilios, y perjudicar nuestra salud.

Los gobiernos, las administraciones y la sociedad son cada vez más excluyentes. Sobre todo, en la imposición del uso y abuso de la radiación no ionizante. Este punto es especialmente sangrante porque, de las sustancias químicas te puedes proteger algo aislándote en lo posible, y usando artículos saludables en tu vida diaria (aunque sea difícil encontrarlos y caros)); pero, ¿cómo aislarse de una radiación sintética que es continua, traspasa las paredes de tu vivienda, y no para de aumentar en cantidad y frecuencia?

Los gobiernos y compañías no sólo no ofrecen alternativas, sino que, además, o bien obligan de forma expresa a instalar tecnología inalámbrica (es el caso de los contadores energéticos y de agua, dentro de pocos años; y el de los bancos, que exigen que sus actividades bancarias se hagan por teléfono móvil únicamente, sin dar opción al cliente a que pueda realizarlas desde el ordenador exclusivamente); o bien penalizan, encarecen u ocultan la existencia de las opciones que no sean inalámbricas. No en vano, los gobiernos y la mayoría de medios de comunicación se encuentran manejados por los lobbies (en el caso que nos ocupa, por el lobby de las telecomunicaciones).

Así las cosas, cada vez se hace más larga la lista de problemas que surgen en el entorno de un afectado de SQM y/o EHS que debe resolver, porque, de no hacerlo, su salud se deterioraría aún más. Es agotador tener una salud tan precaria, y, a la vez, verse obligado a luchar (y muchos de nosotros solos) por mantener una calidad ambiental a nuestro alrededor lo más aceptable posible a nuestro estado de salud.

Cada vez más arrinconados, más excluidos, con menos opciones. Sobre todo los afectados por EHS, porque el lobby de las telecomunicaciones ha conseguido que la mayoría de los responsables políticos del planeta impongan un modelo único, sin alternativas; mientras la población mira a otro lado, apáticamente egoístamente, sin capacidad crítica ni de movilización para presionar en sentido contrario.

La población debería ser el motor de cambio de esta progresión ascendente, aunque sea para preservar el planeta, pues lo que promocionan los lobbies está suponiendo aumentar, de manera brutal, el consumo energético global en el planeta a causa de la implantación del Internet de las cosas, de la obligación de usar móviles para todo, etc. etc. Todo ello está acelerando la destrucción del medioambiente. Sin embargo, estas misma compañías luego tienen la indecencia de aparecer de adalides del medioambiente en patrocinios y anuncios en los medios de comunicación con el fin de lavar su imagen. A esto ya se le ha puesto nombre: greenwashing

¡Con qué cinismo se actúa por avaricia! ¡Qué surrealista todo!

Frente ello, sólo hay dos opciones mientras vemos pasar nuestra vida y la del planeta: o luchar, o no luchar, por lo justo y un mundo mejor.

No luchar no da ningún fruto. Así que, lo único que puede hacerse es seguir luchando (informados, y con inteligencia y sensatez), en la medida que se pueda, porque independientemente de que se gane o pierda una batalla (o incluso la guerra), al menos que no quede el sentimiento interno de que no se intentó.

En fin, a partir de hoy, se inicia el 18º aniversario de este espacio de divulgación y lucha, independiente, altruista y pionero en SQM, llamado SISS (antes, Mi Estrella de Mar). Su andadura la inicié un 21 de mayo de 2006.

El Servicio de Información sobre Sensibilidad Química Múltiple y Salud Ambiental (SISS) fue creado y es llevado desde entonces por María José Moya Villén. El espacio se dedica a la sensibilidad química múltiple (SQM), así como a sus comorbilidades y temas relacionados: la fibromialgia, el síndrome de fatiga crónica/encefalomielitis miálgica, la electrosensibilidad, las enfermedades ambientales, los tóxicos sintéticos cotidianos (químicos y electromagnéticos)…


ANIVERSARIOS ANTERIORES






- 6º ANIVERSARIO (2011-2012) [no pude hacerme eco por razones de salud].




- "10º ANIVERSARIO DEL SISS: una década al frente de los derechos de los afectados de sensibilidad química múltiple (2006-2016)" [resumen evolución del mundo en la última década, y del SISS desde sus inicios].






- 16º ANIVERSARIO (2021-2022) [no pude hacerme eco por razones de salud].


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

15 mayo 2023

El agua de lluvia de todo el planeta está contaminada por “sustancias químicas para siempre” por lo que no es segura para el consumo en ningún lugar del mundo




EL AGUA DE LLUVIA DE TODO EL PLANETA ESTÁ CONTAMINADA POR “SUSTANCIAS QUÍMICAS PARA SIEMPRE”

Incluso en lugares remotos, como la Antártida o la meseta del Tíbet, llueve agua contaminada por PFAS, un grupo de sustancias químicas tóxicas sintéticas comúnmente llamadas “sustancias químicas para siempre” debido a su persistencia en el medio ambiente, los animales y el cuerpo humano, a lo largo del tiempo. Contaminan el agua (superficial y subterránea), así como el suelo, y se propagan por la atmosfera. Su presencia es omnipresente. Un equipo de investigación europeo asegura que se ha superado su límite planetario.


Eva Rodríguez. SINC. 03/8/2022 / María José Moya Villén. SISS. 14/05/2023.

Existen una serie de contaminantes que el hombre ha producido en grandes cantidades, como los polifluoroalquilados y perfluoroalquilados (PFAS, por sus siglas en inglés, correspondiente a Per And Polyfluorinated Alkyl Substances). Estos agentes químicos son conocidos como sustancias químicas para siempre, sustancias químicas permanentes, químicos para siempre o químicos eternos, porque se acumulan a lo largo del tiempo en personas, animales y medio ambiente; y son extraordinariamente persistentes.

Se trata de un grupo de más de 4.700 agentes químicos sintéticos ampliamente utilizados en la industria y los productos de consumo de todo el mundo. Su uso se inició en la década de 1940. Se pueden encontrar, por ejemplo, en textiles, pinturas, envases de alimentos (como las cajas de pizza), utensilios de cocina con teflón como antiadherente, productos de limpieza, y espuma para combatir incendios.

Son peligrosos para la salud humana y los ecosistemas, porque su toxicidad es persistente; contaminan el suelo y el agua, se extienden por la atmósfera y pueden encontrarse en la lluvia y nieve de las regiones más recónditas del planeta. Además, el cuerpo humano los acumula cuando los absorbe a través de los alimentos o el agua.

Un estudio de 2022 señala que se ha superado el límite planetario de los niveles establecidos para proteger la salud humana.

"El conocimiento de los efectos en la salud humana de la exposición a los PFAS es desigual según el país o la región. En general, es bajo. Necesitamos que la gente tenga un nivel de concienciación similar al que muestra con la contaminación por plásticos", dice Ian Cousins, el autor principal de la investigación, cuyos resultados se han publicado en la revista Environmental Science & Technology con el título de Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS).

Cousin es profesor del departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Estocolmo (Suecia), y ha realizado el estudio junto a tres investigadores de mismo departamento y un científico de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich (ETH). El equipo de la Universidad de Estocolmo lleva realizando trabajos de laboratorio y de campo sobre la presencia y transporte de PFAS en la atmósfera durante la última década.


AGUA DE LLUVIA NO POTABLE

La presencia continuada de los PFAS se debe a que son muy persistentes; pero también a los procesos naturales que los devuelven continuamente a la atmósfera desde el medio ambiente.

"Según las últimas directrices estadounidenses sobre el PFOA en el agua potable, el agua de lluvia de todo el mundo se consideraría insegura para beber. Aunque en el mundo industrializado no solemos beber agua de lluvia, mucha gente del planeta confía en que sea segura para beber y abastece a muchas de nuestras fuentes de agua potable", señala el investigador.

Uno de los procesos naturales más importantes del ciclo de los PFAS es el del transporte del agua de mar al aire marino por medio de aerosoles. Esta es otra área de investigación activa para el equipo de la universidad sueca.


SUSTANCIAS QUÍMICAS PARA SIEMPRE

"Debido a la propagación mundial de los PFAS podremos hacer muy poco para reducir su contaminación. El límite planetario de los PFAS para proteger la salud humana se ha superado", afirma Martin Scheringer, coautor del estudio y científico del ETH suizo y de RECETOX, de la Universidad de Masaryk (República Checa).

Los PFAS son un nombre colectivo con el que se ha englobado a las sustancias altamente fluoradas que tienen una estructura química similar. Todos ellos son extremadamente persistentes en el medio ambiente o se descomponen en otros de este grupo extremadamente persistentes, de ahí les viene el apodo de “sustancias químicas para siempre” u otros similares.

Estos compuestos se han asociado a una amplia gama de daños graves para la salud, como alteraciones hepáticas, cáncer, enfermedad tiroidea, obesidad, problemas de aprendizaje y de comportamiento en niños, infertilidad, complicaciones en el embarazo, aumento del colesterol, y problemas en el sistema inmunitario.

"Los que viven cerca de los puntos calientes de contaminación son los más perjudicados, por supuesto, como es el caso de los que residen cerca de las fábricas o de las bases militares, o donde se utilizan espumas contra incendios. Allí, los alimentos y el agua están muy contaminados y quienes consumen productos locales están muy expuestos", enfatiza el investigador de la universidad sueca.

Jane Muncke, directora general de la Fundación del Foro de Envasado de Alimentos de Zúrich (Suiza), que no ha participado en el trabajo, señala: "No puede ser que unos pocos se beneficien económicamente, mientras contaminan el agua potable de otros millones de personas y provocan graves problemas de salud. Las enormes cantidades que costará reducir los PFAS en el agua potable a niveles seguros, según los conocimientos científicos actuales, deben ser pagadas por la industria que produce y utiliza estas sustancias químicas tóxicas. El momento de actuar es ahora".

Cousins también se muestra favorable a esta idea, pero es consciente de que la legislación actual no lo hace posible: "el principio de 'quien contamina paga' significa que los responsables son los usuarios de las sustancias químicas, no el fabricante. Por ejemplo, en el caso de la contaminación por PFAS de las espumas contra incendios, los responsables suelen ser los departamentos de defensa y, en última instancia, quien paga es el contribuyente", concluye.


Fuentes consultadas por el SISS para la confección del artículo:



- European Chemicals Agency. Sustancias químicas perfluoralquiladas (PFAS). ECHA.

- Agencia Europea de Medio Ambiente. ¿Qué son las PFAS y por qué son perjudiciales para mi salud? AEMA.

- Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Información básica sobre PFAS. EPA.

- Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. ¿Qué son las PFAS? ATSDR.


¿Ves interesante la labor de este espacio pionero
en SQM, comorbilidades y tóxicos?
La realiza, desde 2006, una afectada grave de SQM, EHS, EM/SFC, FM, migrañas, lumbalgia crónica, síndrome de Tietze, síndrome miofascial de la ATM y tinnitus, entre otras dolencias. Apoya su continuidad con un donativo (puntual o repetido) en ES06 2100 2550 4213 0031 9453 [CaixaBank] o en PayPal. También subscríbete a sus artículos pinchando aquí (es gratis) y difúndelos entre tus contactos, redes y grupos.

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

Si el tamaño de la página no es de tu agrado puedes cambiarlo pulsando la tecla Ctrl y moviendo la rueda del raton arriba y abajo