CÓMO AYUDAR A DIFUNDIR LA LABOR DEL SISS (RESPETANDO EL COPYRIGHT)
QUÉ HACER.- 1. DIFUNDE SUS ENLACES, donde puedan tener eco (redes, foros, medios, médicos, hospitales...) y de forma eficaz (deben funcionar y ser visibles). QUÉ NO HACER.- NO ALTERES NI DIFUNDAS SUS PDFs, IMÁGENES O ENTRADAS FUERA DEL ENLACE DEL SISS (por tanto, NO los cuelgues en tu espacio u otros, ni los difundas desde los canales de Scribd, YouTube u otros del SISS. Si necesitas una imagen de la autora o un collage hecho por ella, pide su autorización escrita razonando el motivo)
EMPRESAS Y WEBS (AVISO)
No publicamos spam ni propaganda. Por favor, no intentes aprovecharte de nuestro trabajo gratuito. En su lugar, valora ser nuestro patrocinador.

30 septiembre 2012

CONVOCATORIA 2012 para proyectos de investigación sobre fibromialgia (12.000 €. Fecha límite presentación: 1/11/12)

Porcentaje de solapamiento entre enfermedad primaria y secundarias.
Síndrome de fatiga crónica, sensibilidad química múltiple, enfermedad de la
Guerra del Golfo, fibromialgia, colon irritable, trastorno temporomandibular
Fuente: Nature Clinical Practice Oncology. 2006 (Medscape)
Se trata de un premio dotado por 12.000 € que la Fundación FF y la Fundación Grünenthal otorgarán al proyecto que consideren estas organizaciones y la Sociedad Española de Reumatología (SER) como el  mejor.

Las iniciativas asociadas a cuantías económicas siempre son positivas. Suponen un incentivo para que el profesional --que normalmente no cuenta con recursos, ni personales ni del organismo donde trabaja— vea posibilidades para desarrollar sus líneas de investigación y aglutinar intereses y esfuerzos. Y esto es el motor para el mejor conocimiento de una patología.

Sobretodo en países como España, donde no hay una tradición de apoyo a la investigación por parte de las administraciones, los organismos (públicos o privados) o de posibles mecenas, como por ejemplo pasa en EEUU –paradigma a seguir para muchos— o en Canadá.

Sólo un apunte: esperamos que esta convocatoria que divulgamos para la promoción de proyectos sobre fibromialgia (FM) interese a ámbitos profesionales de todo tipo. No tan mayoritariamente (dicho con todo el respeto) al campo del estudio psicológico como hasta ahora, algo que pudiera deberse a una mezcla de dos cosas:
  • Por un lado, a que estos estudios son más asequibles, rápidos y económicos de realizar, que desde otras perspectivas y con herramientas de laboratorio, resonancias, etc. Esto frenaría a los profesionales de otros ámbitos (que preferirían destinar sus recursos a patologías más conocidas --social y médicamente--, con más líneas de investigación abiertas y más apoyadas por la administración (que es la que en definitiva subvenciona qué tipo de estudios quiere y sobre qué enfermedades).
  • Por otro lado, los psicólogos son los más interesados en esta patología, por la costumbre que tiene la sanidad de derivar --por defecto-- a consultas psicológicas a los pacientes con dolor crónico refractarios a la medicación --afectados anímicamente por ello o no--.
    De ahí que a un sector de profesionales les pueda interesar estudiar cosas como, por ejemplo, si las técnicas de relajación pueden ayudar al enfermo a disminuir el dolor. O si tienen especifidades psicológicas o no, y si esto sería o no relevante para el abordaje de su patología. O cómo y cuánto pueden quedar afectados por una enfermedad orgánica y crónica que es compleja, poco comprendida y que cursa con dolor. O la mejor manera de abordar la vida por enfermos cuyos límites suelen fluctuar en el tiempo. En definitiva, son estudios que conducen a la búsqueda de soporte al paciente (aunque no todos con acierto, si no se aplica previamente al objeto de estudio, la simple lógica, la empatía hacia el afectado y la objetividad de lo que se observa sin prejuicios por tratarse de una enfermedad de alta prevalencia femenina).
En cualquier caso, dicho esto y mostrada nuestra lógica comprensión por lo expuesto, deseamos --como decimos--, que una proporción más amplia de profesionales de otras áreas ahonden en el avance del conocimiento orgánico de la FM. Como por ejemplo, dentro del campo de la Neurología; o el del avance de la resolución de su origen, desencadenantes y causas de agravamiento; o en el del estudio de subtipos orgánicos; o en el de sus mecanismos de acción.

Además, la FM se puede estudiar desde otras perspectivas. Entre otras, desde el de grupos multidisciplinares --por su carácter de enfermedad compleja--; buscando interrelaciones con una o varias de las patologías con las que se suele asociar (sensibilidad química múltiple –SQM-, síndrome de fatiga crónica –SFC- y electrohipersensibilidad –EHS-); o estudiando alguna especificidad de la FM (como un síntoma determinado o una comorbilidad).

En definitiva, todo ello ampliaría sin duda, la panorámica de estudio de la FM y en general, de este tipo de enfermedades complejas. Además, diversificaría de forma más enriquecedora y justa sus perspectivas de estudio.

No hay que perder de vista que lo que realmente le vale al enfermo de cualquier patología, como es comprensible, es su cura. Es por ello que las políticas investigadoras deberían tender, en un porcentaje alto, a su resolución orgánica, aún de forma indirecta (más si cabe cuando la inversión en investigación de la mayoría de países es tan mínima). Y de no ser posible ahondar en la cura, al menos en la estabilización de la sintomatología más invalidante y su alivio físico DEFINITIVO (algo que excluiría de la investigación verdadera a la industria farmacéutica y su farmacología, cuyo objetivo mayoritariamente no es curar --o estabilizar de forma definitiva--, sino perpetuar la ingesta de medicación, claramente relacionada con sus beneficios).

La sintomatología más terrible en la mayoría de enfermedades es el dolor. Y en FM puede ser mucho y de difícil control. Sin embargo, la investigación en España del dolor de la FM es escasa, discontinua y en disminución en los últimos años, quizás por el efecto paralizador de la crisis económica.

En por ello que siempre es de agradecer que cualquier profesional se interese por una enfermedad, siempre y cuando se haga desde actitudes profesionales correctas, independientes y respetuosas con los enfermos que estudia. El agradecemiento es mayor, si cabe, cuando el investigador se las tiene que ver con una falta de medios económicos e instrumentos necesarios para poder investigar, y hay tanto por avanzar en ello.


DATOS DE LA CONVOCATORIA 2012 AL MEJOR PROYECTO DE INVESTIGACIÓN SOBRE FIBROMIALGIA


01.-TÍTULO: VIII Premio al Mejor Proyecto de Investigación sobre Fibromialgia 2012.

02.-¿A QUIENES VA DIRIGIDA?: a investigadores y clínicos.

03.-OBJETIVO: promover la investigación científica facilitando la realización de un proyecto de investigación en el campo de la fibromialgia.

04.-FECHA PRESENTACIÓN: antes del 1 de noviembre de 2012.

05.-DOTACIÓN: 12.000 euros.

06.-CONVOCANTES: Fundación de Afectados y Afectadas de Fibromialgia y Síndrome de Fatiga Crónica (Fundación FF) y Fundación Grünenthal, en colaboración con la Sociedad Española de Reumatología (SER) y la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SemFYC).

07.-CARACTERÍSTICAS DE LOS PROYECTOS: deben ser originales e inéditos (no habiendo sido presentados ni publicados con anterioridad), de duración estimada máxima de dos años y con protocolo ajustado a los modelos convencionales de elaboración de proyectos, con los apartados habituales (introducción, objetivos, material, métodos y análisis propuesto).

08.-¿QUÉ SE VALORARÁ DE LOS PROYECTOS?: su calidad científico-técnica, originalidad, interés, multidisciplinariedad y viabilidad.

09.-COMPOSICIÓN DEL JURADO: presidenta de la Fundación FF, presidente del Comité Científico de la Fundación FF (presidente del jurado), presidente de la SER, dos miembros designados por el Comité Científico de la Fundación FF, un miembro nombrado por la SER y un miembro de la Fundación Grünenthal (con voz, pero sin voto).

10.-FECHA DE PUBLICACIÓN DEL FALLO DEL JURADO: 15 de diciembre de 2012.

11.-¿QUÉ ENVIAR EN LA SOLICITUD DE PARTICIPACIÓN?: curriculum vitae del solicitante/a; designación del investigador principal (cuando se trate de grupos de investigación); memoria explicativa del proyecto (que incluya el protocolo del estudio, plan de trabajo del equipo de investigación, lugar de realización y presupuesto del proyecto); y, si el estudio se realiza en el marco de instituciones públicas o de un centro de investigación, documento de aceptación del responsable de la institución.

12.-ENVÍO DE PROYECTOS: una copia impresa a Fundación FF. Avda. Diagonal, 365, 4º, 1ª. 08037 Barcelona y una copia en formato electrónico a direccion@laff.es

13.-MÁS INFORMACIÓN: en Fundación Grünenthal (Beatriz Peñalba. Tlfno. 91 301 93 00 beatriz.penalba@grunenthal.com) o en Berbés Asociados (Maribel Otero / Jorge Sánchez. Tlfnos. 91 563 23 00 / 678 544 149 maribelotero@berbes.com jorgesanchez@berbes.com).

Fuente: Fundación FF – Nota de Prensa (23/07/12). Información complementaria en la  Fundación Grünenthal (PDF. puntos 9-10 y 13-21).


PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PREMIADO EN 2011

Puede verse un artículo sobre ello en el blog del Hospital Clínic. El premio fue para Xavier Torres, de la Unidad de Fibromialgia del Hospital Clínic, y Mª Jesús Herrero, del Servicio de Psicología Clínica de la Unidad de Fibromialgia del Parc de Salut Mar de Barcelona, con el proyecto titulado ¿Por qué las personas con Fibromialgia persisten en la actividad a pesar del dolor creciente?.
Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

14 septiembre 2012

TÓXICOS vs. SQM. Informe del Síndico de Vitoria que pide eliminar los tóxicos del sistema de limpieza de la ciudad y recopilación de todas las iniciativas sobre SQM del País Vasco

País Vasco - iniciativas ambientales hasta la fecha
Informe anual 2011 del Ararteko (ESC y SQM: p. 357-360) - Proposición no de Ley 80/2011 del Parlamento Vasco relativa al reconocimiento de las ESC (05.11) - Declaración del Ararteko por el Día de las ESC (05.11)
Con el final del último período legislativo vasco (2009-2012), el Síndico de Vitoria-Gasteiz ha confeccionado y remitido una petición al Ayuntamiento de la ciudad titulado “Uso de productos odorizantes químicos para limpieza de la ciudad” que por la temática, fuentes manejadas, argumentaciones y autoría oficial, lo convierten en un documento público importante de recomendable lectura, en especial por parte de responsables de otros municipios y ciudadanos de otras localidades con problemas similares.

Esta entrada está dedicada a ofrecer el texto completo de esta petición-informe, a la que hemos añadido entre corchetes los enlaces a todos los textos oficiales y datos que nombra, junto a algunos otros de interés aportados por MI ESTRELLA DE MAR. Casi todos descargables en PDF, de existir en dicho formato.

Con todo ello, se ofrece una compilación completa de la totalidad de las iniciativas y tramitaciones oficiales que se han llevado a cabo hasta la fecha en el País Vasco --con sus textos online--, sobre "enfermedades de sensibilización central" (sensibilidad química múltiple - SQM, electrohipersensibilidad - EHS, síndrome de fatiga crónica - SFC y fibromialgia - FM), con especial hincapié en la SQM.

Obsérvese que las iniciativas dedicadas exclusivamente a la fibromialgia, el síndrome de fatiga crónica o la electrosensibilidad no se reseñan para no alargar excesivamente el artículo, ni exceder sus pretensiones.

¿Qué es el Síndico?
Vitoria-Gasteiz - iniciativas
Recomendación anti-tóxicos del Síndico
(09.12) – Declaración del ayuntamiento
sobre ESC y SQM (05.12)

Es un comisionado políticamente independiente elegido por el Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz para atender las quejas de los usuarios de los servicios municipales y plantear recomendaciones para su mejora de ser necesario. Su fin es velar por el buen funcionamiento de la administración local y supervisar sus organismos autónomos que prestan servicios públicos como luz, agua, autobuses urbanos... (Fuentes: Qué es el Síndico / Preguntas frecuentes sobre el Síndico).

¿Cuál es la petición que hace el Síndico al Ayuntamiento?

Tras formular una queja por el uso general, cotidiano y masivo de productos químicos que se está realizando por los servicios de limpieza del Ayuntamiento en la ciudad, se pide su retirada y sustitución por “simplemente agua, jabón, vinagre y bicarbonato para lograr unos niveles de limpieza e higiene superiores a los logrados con los productos que normalmente se comercializan”.

El texto denuncia que lo que actualmente se está empleando son “desinfectantes, desengrasantes y ambientadores u odorizantes cuyo uso no está sometido a ningún tipo de control ni estudio de su impacto en la salud de las personas y medio ambiente por parte del Ayuntamiento de esta ciudad”.

De hecho, indica los perjuicios para la salud que están provocando en los ciudadanos, citando de entre ellos de forma central a los que padecen enfermedades de sensibilización central (ESC) y en concreto a aquellos con SQM. Es alrededor de estas patologías y del compromiso que con estas asumieron "en papel" diversos organismos de esta ciudad y del País Vasco en 2011 y 2012, que gira todo el informe.

El documento ofrece una acertada exposición sobre la peligrosidad y toxicidad de los productos de limpieza, su nula utilidad y el fuerte olor con el que impregnan la ciudad a todas horas.

Se trata de una de las últimas recomendaciones que ha llevado a cabo el Síndico antes de las elecciones vascas del 21 de octubre de 2012.

¿Cuáles son los documentos vascos sobre ESC, SQM o tóxicos que puedes consultar en esta entrada?

En orden cronológico de más a menos actual:
  • Uso de productos odorizantes químicos para limpieza de la ciudad - recomendación (Síndico del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. 6/09/12. PDF).
  • Declaración institucional sobre enfermedades de sensibilización central (Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Orden del Día del Pleno. 25/05/12. PDF).
  • Informe anual 2011 del Ararteko. Capítulo III, págs. 357-360 (Defensor del Pueblo Vasco. 2012. PDF).
  • Proposición no de Ley 80/2011 relativa al reconocimiento de las enfermedades de sensibilización central - texto final y de las tramitaciones (Parlamento Vasco. 30/05/11. PDFs).
  • Declaración del Ararteko con motivo del Día Internacional de las enfermedades de sensibilización central (Defensor del Pueblo Vasco. 12/05/11).
Pasamos ya a ver el documento del Síndico junto a los enlaces aportados por mi MI ESTRELLA DE MAR.


05/09/2012
USO DE PRODUCTOS ODORIZANTES QUÍMICOS PARA LIMPIEZA DE LA CIUDAD

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (logo)
1.- PRESENTACIÓN DEL CASO

Se trata de una queja formulada contra el uso de productos odorizantes químicos de manera general en la limpieza de la ciudad, productos que no hacen sino encarecer el servicio de limpieza y que contaminan la ciudad con elementos químicos –alérgenos, almizcles sintéticos y ftalatos- que impregnan toda la ciudad de un cansino y ubicuo olor a detergente, y a muchas personas les producen molestias –picores en los ojos y en la garganta- y a otras con patologías respiratorias o alérgicas, reacciones más graves.

Solicita que se suprima el uso de ese tipo de productos en los servicios de limpieza.

2.- ANÁLISIS DEL CASO

Desde hace ya varios años la empresa responsable de la limpieza y mantenimiento urbano viene utilizando en épocas de festejos y fechas posteriores una serie de productos tales como desinfectantes, desengrasantes y ambientadores u odorizantes cuyo uso no está sometido a ningún tipo de control ni estudio de su impacto en la salud de las personas y medio ambiente por parte del Ayuntamiento de esta ciudad. Son las denominadas Campañas de Limpieza Especial: 4.800 litros de desengrasante y 1.200 de ambientador para limpiar la ciudad en fiestas.

Sin embargo, desde principios de verano del 2011, coincidiendo con el nombramiento de la ciudad de Vitoria como “Green Capital, la utilización de esta clase de sustancias se ha venido intensificando y extendiendo a todas las épocas del año hasta el punto de realizarse como algo habitual en las tareas de limpieza, aumentando de manera progresiva su concentración y frecuencia de uso.

Como consecuencia de este nueva e indeseable práctica, la calidad de vida de las personas afectadas por patologías tales como asma, alergia, autismo o sensibilidad química múltiple, se ha visto drásticamente reducida ya que en los casos más extremos de algunas de estas patologías resulta imposible siquiera poder airear sus domicilios o incluso abrir simplemente una ventana sin sufrir un gravísimo impacto en su estado de salud.

Con fecha 25 de mayo de 2012, el Pleno del Ayuntamiento aprobó por unanimidad de todos sus componentes una Declaración institucional sobre enfermedades de sensibilización central [nota de Mi Estrella de Mar: Orden del Día de la Sesión Plenaria donde se realizó, aquí], haciendo especial hincapié en la situación de las personas afectadas por sensibilidad química múltiple y electrohipersensibilidad.

La gravedad de la situación de los enfermos de estas patologías ha motivado la redacción y aprobación por parte de las diferentes instituciones y entidades del País Vasco de documentos tales como:
  • Proposición no de Ley 80/2011 relativa al reconocimiento de las enfermedades de sensibilización central [nota de Mi Estrella de Mar: texto definitivo, aquí -págs. 78-79-; textos de toda la tramitación, aquí], aprobada por unanimidad por todos los grupos políticos de la Comisión de Sanidad y Consumo del Parlamento Vasco con fecha 30 de mayo de 2011 (Boletín Oficial del Parlamento Vasco de 10/06/2011, nº 116).
  • Declaración del Ararteko de fecha 12 de mayo de 2011, con motivo del Día Internacional de las enfermedades de sensibilización central: sensibilidad química múltiple, electrohipersensibilidad, síndrome de fatiga crónica y fibromialgia [nota de Mi Estrella de Mar: texto de la declaración completa, aquí. Documento relacionado: Informe anual 2011 del Ararteko - capítulo III, págs. 357-360, que hablan de SQM-EHS-SFC-FM, aquí].
En esta Declaración Institucional aprobada por el Pleno del Ayuntamiento se proponen puntos tales como:
  • Creación de zonas blancas (espacios libres de tóxicos) para las personas afectadas por la sensibilidad química múltiple y la electrohipersensibilidad.
  • Instaurar el principio de precaución como de obligado cumplimiento en todas las comunidades autónomas.
  • Recomendación de poner en práctica protocolos de prevención en todos los ámbitos y actividades de la vida cotidiana, así como otros relativos a la calidad del aire, suelos y agua.
Es contradictorio que por una parte el Ayuntamiento realice este tipo de declaraciones y por otra mantenga prácticas de un uso masivo de productos químicos odorizantes, innecesarios, que molestan a muchos y causan grave daños a otros -1- obligándonos a todos a soportar un olor invasivo y artificioso por toda la ciudad.

Organismos tan estrechamente vinculados a la OMS como son los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) –cuyas directrices sobre calificación y clasificación de enfermedades son las que rigen las decisiones de la Organización Mundial de la Salud y marcan su política sobre ese aspecto- establecen la necesidad de prescindir del uso de fragancias y del resto de productos mencionados en su informe -2- en sus instalaciones, porque estos productos constituyen un perjuicio para la salud de los trabajadores con sensibilidades químicas, alergias, asma y dolores de cabeza crónicos y/o migrañas, garantizando así la salud de los trabajadores.

En general, es lógico pensar que el problema supera realmente cualquier posible expectativa creada, no cabe albergar duda alguna acerca de su peligrosidad y sobre la necesidad de establecer medidas similares, por muy impopulares que resulten en un principio, además de reconocer literalmente la existencia de la Sensibilidad Química Múltiple.

Las políticas de accesibilidad deben aplicarse en todos lo ámbitos y por supuesto también en el mantenimiento de una atmósfera libre de productos químicos innecesarios. A fin de cuentas el aire que respiramos es el primer ámbito al que necesitamos acceder de una manera universal.

Los principios de “accesibilidad universal” y “diseño para todos”, deben tener en cuenta a un sector de la población sensible a los productos químicos para que no sea excluido de manera automática de poder ejercer el derecho de acceso a los lugares públicos -con lo que esto puede implicar a todos los niveles, en lo que se refiere a derechos fundamentales de estas personas-.

Las fragancias modernas de los productos que utilizamos, no son naturales, se componen de miles de sustancias químicas sintéticas. Lamentablemente, la práctica totalidad de los perfumes comúnmente utilizados en los productos de limpieza representan un peligro potencial para nuestra salud.

Investigadores de EE. UU. analizaron 25 productos perfumados de uso común, y encontraron que en promedio cada uno emite 17 sustancias químicas. De las 133 sustancias químicas detectadas en todos los productos, casi una cuarta parte está clasificada como tóxicas o peligrosas bajo al menos una ley federal. Más de un tercio de los productos emitía al menos una sustancia química clasificada como un carcinógeno probable por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU -3-.

Los efectos graves a la salud de la exposición a la fragancia varían desde la irritación no muy fuerte, erupciones de la piel o los dolores de cabeza, a los problemas de la respiración, exacerbación de los síntomas de asma e incapacidad significativa para la gente con sensibilidad a los productos químicos. También existe la preocupación sobre los impactos crónicos de la salud de la exposición diaria a los productos químicos de fragancia.

Los productos químicos de interés que se encuentran en la fragancia, como los almizcles sintéticos y los ftalatos, se han relacionado en los estudios de animales y algunos estudios de humanos al trastorno de las hormonas como el estrógeno, testosterona y la hormona tiroidea. El trastorno de estos sistemas de hormonas puede tener efectos significativos de toda la vida para la salud reproductiva y el desarrollo, particularmente cuando la exposición ocurre durante un momento crítico como el embarazo. Además, estos productos químicos se detectan en nuestros cuerpos: en nuestra sangre, en la leche materna e incluso en los niños recién nacidos.

En general los niños son más vulnerables a los efectos de las exposiciones ambientales que los adultos. Esto se debe a:
  • Su pequeño tamaño: (kilogramo por kilogramo de peso corporal, un niño come más alimentos, bebe más agua y respira más aire que un adulto);
  • Fisiología: siguen desarrollándose y el ratio base de la respiración es más rápida en un niño que en un adulto;
  • Comportamiento: suelen comer más cosas que los adultos generalmente no ingieren (por ej chips), están más cerca del suelo donde las exposiciones tóxicas a menudo están más concentradas, y los adolescentes a menudo tienen comportamientos arriesgados (por ej. pintar grafitis) que los pueden exponer a toxinas; y
  • El tiempo que resta de vida de los niños es mayor que el de los adultos, lo cual hace que tengan más tiempo para exponerse y tener problemas de salud más adelante.
  • Además, algunos niños son más vulnerables que otros, particularmente niños que viven en pobreza y/o con deficiencias nutricionales; niños expuestos a humo de tabaco ambiental y/o toxinas que traen a casa padres con ocupaciones de mayor riesgo (como agricultores expuestos a pesticidas); y niños con variaciones genéticas que pueden hacerles más vulnerables a exposiciones tóxicas.
Lo recomendable, lo más seguro y suficiente es utilizar simplemente agua, jabón, vinagre y bicarbonato para lograr unos niveles de limpieza e higiene superiores a los logrados con los productos que normalmente se comercializan. Es preciso evitar utilizar productos con componentes teratogénicos, disruptores endocrinos, cancerígenos, sensibilizantes, neurotóxicos...

Una sola substancia, el 2-butoxietanol, omnipresente en los llamados limpiadores multiusos reúne tres de los anteriores adjetivos: cancerígeno, disruptor endocrino y neurotóxico -4-.

No está justificada por razones higiénicas la utilización masiva de desinfectantes -5- químicos. Los productos químicos antimicrobianos poderosos (también conocidos como desinfectantes) cada vez más se encuentran en los productos de la limpieza para el hogar, desde el detergente para la ropa hasta los productos de limpieza para la cocina hasta las toallitas húmedas (para la limpieza).

Sin embargo, las investigaciones han demostrado que algunos de los productos químicos antimicrobianos que se usan en los productos de limpieza podrían tener consecuencias serias para la salud. La exposición a estos productos químicos ha sido relacionada a impactos de la salud potenciales desde la irritación simple de la piel, los ojos, y el sistema respiratorio al desequilibrio de las hormonas, los impactos al sistema inmunológico, el asma, y la reducción potencial de la fertilidad.

El uso excesivo de los productos químicos desinfectantes también contribuye al problema cada vez mayor de las bacterias resistentes a los antibióticos, conocidas más comúnmente como las “superbacterias.”-6,7-.

3.- CONCLUSIONES

Desinfectantes, desengrasantes y ambientadores u odorizantes
en la "limpieza" cotidiana de las calles de Vitoria
Creemos que la queja planteada y las razones expuestas nos permiten concluir que aunque nos encontramos en una materia que no viene regulada de manera restrictiva por la legislación vigente, existen suficientes razones e indicios de que el uso de ese tipo de productos odorizantes NO APORTA nada valioso a la limpieza pública, impregna la ciudad de un olor agresivo y ubicuo que como mínimo resulta molesto para muchos –irritación de los ojos, de la garganta…- y es dañino para sectores significativos de la población que padecen de diferentes patologías.

Está acreditado que esos productos son dañinos para muchas personas aquejadas de patologías respiratorias y sensibilidad alérgica. Y son molestos para muchos otros.

Por todo lo anteriormente RECOMENDAMOS que se dejen de utilizar estos productos en la vía pública y edificios públicos; y se cumplan, implementen y desarrollen los contenidos de la Declaración Institucional sobre Enfermedades de Sensibilización Central relacionados con el asunto aquí tratado, especialmente aquellos relacionados con la creación de zonas blancas y adopción de medidas específicas de control sobre la calidad del aire, el agua y el suelo que vigilen la ausencia de productos químicos.

NOTAS A PIE DE PÁGINA

(1) “Se estima que 74 millones de estadounidenses presentan alguna forma de sensibilidad química. Para algunos esto puede ser algo tan simple como un ocasional y pasajero dolor de cabeza producido por el olor de un perfume o una pintura fresca, pero alrededor de 10 millones están tan gravemente afectados por los productos químicos que deben cambiar totalmente su estilo de vida y ya no pueden vivir de una manera normal” (Doris Rapp, M.D. Our Toxic World).

"Antes era uno de cada veinte. Ahora es uno de cada cinco. En poco tiempo, puede ser dos de cada tres" (Dr. William J Rea. Environmental Health Center-Dallas (EHC-D)).

Los estudios muestran que hasta un 35% de la población en algún momento de su vida padece algún fenómeno de hipersensibilidad, pero que no le causa enfermedad persistente. Entre un 2 y un 5% reúne criterios de sensibilidad química múltiple. Casos graves encontramos 1 por cada 2.000 personas (…) Estamos globalmente en un proceso de autodestrucción muy evidente. Y el que no lo quiera ver, que recapacite, observe y verá lo que pasa en los próximos años” (Joaquím Fernández-Solà, coordinador de la Unidad Multidisciplinar de Fatiga Crónica del Hospital Clínic de Barcelona).

CDC-2009-Indoor-Environmental-Quality.

(Steinemann AC et al. Fragranced consumer products: chemicals emitted, ingredients unlisted. Environ Impact Asses Rev (2010).

(4) “El mejor olor es el que no se puede notar. Olor a nada”. (“Fresh air is the best air freshener, and the best smell is no smell!”. Claudia S. Miller, MD, MS, allergist – immunologist, tenured professor in Environmental and Occupational Medicine and Vice Chair of the Department of Family and Community Medicine of the University of Texas Health Science Center at San Antonio (UTHSCSA)).

El día 5 de agosto comienza con el Rosario de la Aurora, otro momento importante para los servicios de limpieza que transcurre en su mayoría por el Casco Medieval. El objetivo es realizar, antes de las 7 de la mañana, la limpieza y retirada de todos los residuos depositados en el suelo del recorrido del tradicional Rosario, así como el baldeo de todo el trayecto utilizando productos desinfectantes, desengrasantes y odorizantes.(…) Para esta limpieza especial desde las cuatro de la mañana doce peones con carros porta-cubos recogerán los residuos de toda la zona afectada, diez máquinas barrerán todo el recorrido y once baldeadoras echarán productos desinfectantes.

Disinfectant overkill. How too clean may be hazardous to our health.

Disinfection and the prevention of infectious disease: No adverse effects? Franz Daschner (MD) and Armin Schuster.

Vía: Uso de productos odorizantes químicos para limpieza de la ciudad (Oficina Síndico-Defensor Vecinal. Recomendaciones. 5/09/12)


NOTICIAS RELACIONADAS

-El Síndico ve dañinos para la salud los productos de limpieza que usa Vitoria (Noticias de Álava. 6/09/12)

"A punto de extinguir su mandato, el Síndico ha hecho llegar al gobierno de Javier Maroto una de sus últimas recomendaciones: que el Ayuntamiento -la empresa FCC como gestora del servicio- deje de utilizar los desinfectantes que habitualmente usa para limpiar las calles y edificios públicos porque son perjudiciales para las personas con problemas respiratorios y alergias, y molestos para los demás".

-Las ciudades pueden limpiarse con vinagre y bicarbonato (Todo Alergias. 8/09/12)

"Los productos de limpieza y los ambientadores plantean serios problemas para la salud: aumentan el riesgo de alergias y asma y afectan negativamente al corazón. Por eso, animamos a la gente a limpiar su casa con vinagre y bicarbonato y a evitar los ambientadores. Exactamente lo mismo que ha recomendado para su ciudad Javier Otaola Bajeneta Síndico-Defensor vecinal de la ciudad de Vitoria-Gasteiz desde 2002".


ENTRADA DE MI ESTRELLA DE MAR DE INTERÉS

-Obras, limpieza y retirada de residuos con productos y modos ecológicos en edificios y grandes superficies

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

12 septiembre 2012

"CÓMO ME ESTOY PREPARANDO PARA TENER ALZHEIMER". Alanna Shaikh relata su experiencia (video en inglés subtitulado en español. 06:27)



Cuando nos enfrentamos a un padre que sufre de Alzheimer, la mayoría respondemos con la negación ("a mí no me pasará") o tomamos medidas preventivas extremas. Sin embargo, la experta en salud mundial y también TED Fellow, Alanna Shaikh, lo ve de una manera distinta. Está siguiendo tres pasos concretos para, en caso de que llegue, estar preparada para el Alzheimer.

Vía: Intramed (27/08/12)


INFORMACIÓN RELACIONADA DE INTERÉS

El canal de YouTube "Alzheimer 2.0 TV [ayuda e información]" está orientado a ofrecer videos de carácter breve y sencillos de entender orientados a enfermos, familiares y amigos que quieran o necesiten introducirse en el tema del Alzheimer y otras demencias. De entre ellos, podemos destacar, por ejemplo: "Los diez 'nunca…' que el cuidador debe respetar ante un enfermo de Alzheimer" (2:12).


[Entrada de MI ESTRELLA DE MAR dedicada a todos los compañeros y personas con un pariente o conocido con algún tipo de demencia. No olvidemos que, aparte de la edad o la genética, también pueden influir en su inicio y/o recrudecimiento los tóxicos ambientales y los medicamentosos (estos últimos por el abuso de esa visión general de la Medicina a la que pocos profesionales se resisten, que no tiene en cuenta una visión holística del enfermo, su tratamiento por medios naturales como primera opción, sus particularidades —como edad, género, susceptibilidad médicamentosa y comorbilidades— y su escucha activa "creyéndole" cuando este explica "lo que le pasa" y cómo funciona "su" cuerpo)].

Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

01 septiembre 2012

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL Y SALUD DE LAS MUJERES. Dra. Carmen Valls-Llobet (Investigaciones Feministas. 2010, vol. 1:149-159)


Muchos de los tóxicos ambientales pueden acumularse en el cuerpo,
en especial en el de las mujeres por su mayor contenido en células grasas.

NOTA DE MI ESTRELLA DE MAR
En el documento original (ver en PDF abajo, por cortesía de Afigranca que nos lo ha enviado), el número de citas bibliográficas del documento (22) y el de pies de página (21) no coincide, por lo que en la transcripción online hemos optado por subsanar el problema (el pie de página n. 12 englobaba el 12 y el 13 por error).

Además, dado que para esto hemos tenido que contrastar todas las citas —unas con otras y yendo a la fuente original de todas ellas—, la información obtenida de ello ha permitido que la reproducción de MI ESTRELLA DE MAR haya podido [1].- Subsanar algún desliz gramatical y temporal (el año del pie n. 12 y el del texto previo a la cita 15); [2].- Corroborar el pie n. 16 (con tres citas bibliográficas simultáneas); y [3].- Insertar hipervínculos —de haberlos— a la fuente original de cada cita (homogeneizada), para aprovechar la oportunidad que da para ello un medio online y que puede servir a quienes deseen ampliar información.

Los enlaces de las citas llevan a los resúmenes de las investigaciones y de ser textos completos se referencia el hecho entre corchetes. La gran mayoría son de PubMed, excepto el pie de página n. 16-3 (de Baywood Publishing Company) y el n. 22 (de Clinical Endocrinology & Metabolism).

Sobre los libros citados, dado que en MI ESTRELLA DE MAR tenemos enlace al PDF del libro online de Marina Pollán para descargar: “Ocupación, exposición laboral a radiaciones electromagnéticas y cáncer de mama”, hemos procedido a incorporarlo al pie de página correspondiente.

Con todo ello confiamos en dar un valor añadido a la reproducción online de este excelente documento.


CONTAMINACIÓN AMBIENTAL Y SALUD DE LAS MUJERES
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL Y SALUD DE LAS MUJERES. Dra. Carmen Valls-Llobet (2010)

Carme Valls-Llobet
Directora del Programa Mujeres, Salud y Calidad de Vida. Barcelona
Recibido: 24.10.2010
Aceptado: 6.02.2011
RESUMEN
Las vías de entrada de la contaminación ambiental en el cuerpo humano se establecen a través de la respiración, de la vía digestiva y de la piel. La entrada a través del aire, agua, alimentos y cosméticos hace a veces imperceptible para los humanos la exposición a productos cuya toxicidad les puede perjudicar. Muchos de los tóxicos ambientales, insecticidas, disolventes o metales pesados pueden acumularse en el cuerpo, en especial en el de las mujeres por su mayor contenido en células grasas. El cuerpo de la mujer actúa, pues, como un bioacumulador químico y sufre consecuencias como las alteraciones de la salud reproductiva, la aparición de enfermedades emergentes como la fibromialgia, la sensibilidad química múltiple y la fatiga crónica y el incremento del cáncer de mama. La creciente influencia de la contaminación ambiental en la salud de las mujeres hace que el ecofeminismo no pueda ser ajeno a su investigación.

Palabras clave: salud de las mujeres, contaminación ambiental, xenoestrógenos, fibromialgia, sensibilidad química múltiple, cáncer de mama.

ENVIROMENTAL POLLUTION AND WOMEN´S HEALTH

ABSTRACT
Environmental pollution can enter the human body via the respiratory or digestive systems or through the skin. As pollution enters the body via air, water, food and cosmetics, we often do not realize that we are exposed to toxic products which may be prejudicial to our health. Many toxic insecticides, solvents and heavy metals can accumulate in our bodies, and in particular in women's bodies due to their higher concentration of fat cells. Women´s bodies can act as chemical bio-accumulators and suffer consequences such as changes in reproductive health and the appearance of new illnesses such as fibromyalgia, multiple-chemical sensitivity, chronic fatigue syndrome and an increase in breast cancer. The growing influence of environmental pollution on women's health means that that eco-feminism can no longer neglect the need for research in this area.

Keywords: Women's Health, Environmental Pollution, Xenoestrogens, Multiple Chemical Sensitivity.

1. MEDIO AMBIENTE Y SALUD
El crecimiento industrial intensivo ha utilizado cada vez más, nuevos productos, empleados en la agricultura, en la industria textil de tintes y estampación, en los hospitales y quirófanos, en las mismas industrias de producción de material de oficina, industrias químicas, farmacéuticas, etc., de los que se desconocían los efectos sobre la salud a corto, medio y largo plazo. Estos efectos se han empezado recopilar en los últimos veinte años.

Es difícil establecer relaciones de causalidad entre producto empleado y consecuencias sobre la salud porque, a veces, las personas están expuestas en el lugar de trabajo y también por exposición ambiental, o sea en las grandes ciudades o en las zonas agrícolas. Aún es más complejo en el caso de exposición a campos electromagnéticos. No obstante, se está desarrollando una creciente investigación en los dos campos.

A diferencia de las radiaciones ionizantes, el efecto de los productos químicos depende de las dosis y de la repetición de la exposición.

Debemos partir también de la base de que los avances en la síntesis de nuevas sustancias, sean insecticidas de nueva generación, desinfectantes, pinturas, o tintes han supuesto una mejoría de la calidad de vida de muchas poblaciones del mundo, y que en esta industria en constante renovación, muchas nuevas síntesis de sustancias menos dañinas para los seres humanos sustituyen a antiguas formulaciones que han sido prohibidas, como ocurrió con el DDT en 1972. Pero hay determinados productos, los CTP, los compuestos tóxicos persistentes, que se utilizan desde hace décadas y, aunque su uso se ha restringido o prohibido, pueden dañar la salud y el medio ambiente porque persisten en el cuerpo y en el medio ambiente durante largos períodos de tiempo.

Como muy bien explican el investigador Miquel Porta y colaboradores -1- en su reciente libro Nuestra contaminación interna, estos productos que contienen átomos de carbono e hidrógenos (policlorobifenilos, hexaclorociclohexanos, insecticidas organoclorados), dioxinas, o metales pesados pueden persistir durante años en las células grasas tanto si entran en el organismo por inhalación o a través de la alimentación. Son volátiles, por lo que pueden evaporarse y después volver a la tierra con el agua de la lluvia, y persisten en aire, agua y tierra. Todos ellos son posibles cancerigenos y alteran la inmunidad, el sistema nervioso, y son disruptores endocrinos, alterando la función hormonal del cuerpo humano, y en especial el ciclo menstrual.

Son compuestos tóxicos persistentes: arsénico, benceno, cadmio, clordano y heptacloro; aldrina, dieldrina y endrina, DDT y análogos, dioxinas y furanos, lindano, plomo, mercurio, PCBs, hexaclorobenceno y bisfenol A.

Para frenar la acción de estos tóxicos se estableció internacionalmente el Convenio de Estocolmo que entró en vigor en España en el año 2004, buscando estimular la vigilancia de las concentraciones de estos productos en las personas y en el medio ambiente. Aunque el libro citado permite conocer el grado de la contaminación de la población española en diversas comunidades, todavía las políticas públicas para frenar la contaminación con estos tóxicos persistentes son demasiado tibias, su ejecución está presionada por el poder de la industria contaminante y la población no está concienciada del efecto nocivo sobre la salud de dichos productos. En especial, son un riesgo más grande para el cuerpo de las mujeres.

1.1. FORMAS DE ENTRADA DE LOS PRODUCTOS QUE PUEDEN SER NOCIVOS PARA LA SALUD

AGUA:
Los contaminantes químicos hidrosolubles y los metales pesados pueden introducirse en los seres humanos y en los peces o moluscos a través del agua de ríos y mares. El agua que procede de la lluvia ha sido evaporada de lugares potencialmente contaminados por lo que contiene ya algunos insecticidas en su seno, y dado que en las altas montañas se almacena en lagos, y que se deposita en las aguas más profundas, muchos de los contaminantes se pueden encontrar en estas capas -2-.

AIRE:
A través del aire se pueden transmitir los contaminantes volátiles, como los insecticidas por sus usos agrícolas o de desinsectación de locales, hoteles, escuelas, piscinas, servicios de transporte público o contenedores que recogen residuos que han de ser sometidos a frecuentes desinsectaciones.

Pero también los hidrocarburos procedentes de la combustión de gasolina a través del tubo de escape de los coches son contaminantes ya que actúan como disruptores endocrinos y contienen metales pesados como el plomo.

Al uso extendido de las aplicaciones de insecticidas se une la procedente de emisión de gases como el óxido nitroso, el anhídrido carbónico y los sulfatos procedentes de la industria química o de las altas concentraciones de vehículos en las autopistas y autovías.

Tanto en el caso del agua como en el del aire podríamos hablar de una verdadera globalización de la contaminación.

ALIMENTOS:
Los alimentos pueden contener algunos de los productos orgánicos persistentes que se disuelven en medios grasos (liposolubles) como la carne, el pescado, la leche y derivados, provenientes de los medios en los que viven los animales que luego se utilizan para el consumo humano. Los insecticidas utilizados en frutas y verduras pueden ser también fuente de exposición y pueden acumularse en el organismo.

En una evaluación realizada en Dinamarca entre el 2000 y el 2002, el alimento con una contribución más grande a la acumulación de pesticidas fue la manzana -3-. En estudios hechos en Estados Unidos por la agencia que controla la salud ambiental (EPA), la ingesta de dioxinas y bisfenoles policlorados (PCB) procedía en un 37% de productos lácteos, y en un 26% del pescado, seguidos de las conservas de atún y del pollo.

1.2. EFECTOS NEGATIVOS PARA LA SALUD

Los efectos que tanto los productos persistentes como los insecticidas con cloro tienen sobre la salud son diversos: teratógenos; genotóxicos; inductores de cambios en la salud reproductiva y en el desarrollo del feto; disruptores endocrinos; carcinogénicos; neurotóxicos; hipersensibilidad química múltiple; inductores de procesos autoinmunes y alteraciones de la inmunidad; e inductores de fatiga crónica y de fibromialgia.
La contaminación ambiental
también afecta al feto

Todos los efectos son negativos para la salud, pero los cuatro primeros afectan también a la salud del feto en el caso de embarazo, y los seis últimos afectan sobre todo a la salud de las personas expuestas.

En la epidemiología de la valoración de las exposiciones a productos ambientales y posibles cancerígenos, se deberán explorar si existen diferencias de género, tanto por el tipo de trabajo realizado, las prácticas de trabajo y las medidas protectoras, como por la necesidad de utilizar instrumentos de medida de las exposiciones sensibles a la diferencias de sexos, así como en la valoración de diferencias sobre la salud de las y los trabajadores que puede ser diferente.

Las sustancias químicas liposolubles son más fáciles de acumular en las personas con más tejido graso (precisamente el sexo femenino presenta casi un 15% de materia grasa superior al masculino) lo que hace que las mujeres sean posibles bioacumuladores químicos de los productos que están en el medio ambiente y en los lugares de trabajo.

1.3. EXPOSICIÓN LABORAL Y DOMÉSTICA: EL PAPEL DE LOS PRODUCTOS DE LIMPIEZA

El problema de la aplicación de insecticidas en los lugares de trabajo sin seguir normas claras de prevención es un problema muy serio porque ha provocado consecuencias muy graves para la salud de trabajadoras y trabajadores -4-. En primer lugar, han pasado muchos años de sufrimiento hasta conseguir el diagnóstico y la demostración de que los problemas de salud que padecían estaban provocados por la exposición a insecticidas. En segundo lugar, porque las personas que continuaron trabajando aunque expuestas a bajas dosis, tuvieron afectación más grave y crónica del Sistema Nervioso central, han sufrido fatiga crónica y han acabado en un 70% de casos afectadas de fibromialgia y en un 82% de una hipersensibilidad química múltiple.

Precisamente los trabajos de Pall -5- (2004) y Bell -6- (1998 y 2003) señalan la posibilidad de que un 70% de casos de fibromialgia sea debido a la exposición a sustancias químicas en los lugares de trabajo (insecticidas, solventes y otros) que se asocian con frecuencia a la hipersensibilidad química múltiple.

La hipótesis fisiopatológica es la agresión repetida de la zona hipotálamo-hipofisaria por microtraumatismos físicos o químicos, que acaban produciendo disrupción endocrina, y alteraciones de la inmunidad.
A igual exposición las mujeres
quedarán siempre más afectadas
que los hombres

A igualdad de exposición, las mujeres siempre quedarán más afectadas que los hombres, porque los productos tóxicos penetran más fácilmente en el sistema nervioso central si son mediados por los estrógenos (predominio femenino), por el exceso de CRH (Relasing factor de la Corticotropina) por situaciones de estrés físico y mental y por afectar el sistema nervioso central cuando hay anemia y carencias de hierro (de predominio femenino por el sangrado menstrual).

Creo que es por estas razones que las tres patologías emergentes en el siglo XXI debido a la contaminación ambiental (la sensibilidad química múltiple, la fibromialgia y parte de los casos de fatiga crónica, porque en este caso existe una posible causa viral), se presentarán en mujeres de forma predominante.

El incremento de la exposición que se produce en la sociedad industrial y el hecho de que las personas afectadas reproducían los síntomas en muy diversos lugares públicos plantean un reto a la salud pública. ¿Están estas exposiciones en el origen de incremento de tumores y de enfermedades autoinmunes en población laboral, sobre todo entre mujeres? ¿Están relacionadas con el incremento del dolor muscular generalizado, de la fibromialgia y de los casos de fatiga crónica? La respuesta a estas preguntas requerirá ulteriores investigaciones, pero dado que la primera causa de invalidez profesional son los problemas músculoesqueléticos, ni sindicatos ni gobiernos pueden dejar de estimular la investigación para responderlas.

1.4. TRASTORNOS DE LA SALUD REPRODUCTIVA

Se ha descrito la asociación de xenoestrógenos y metales pesados con la presencia de trastornos del ciclo menstrual y el incremento de endometriosis y miomas uterinos.

El plomo y el mercurio pueden tener efectos antiestrogénicos y el cadmio se ha podido asociar a un incremento de la endometriosis -7-. En las mujeres afectadas por la exposición a insecticidas y disolventes en el lugar de trabajo se presentan ya metrorragias y ciclos más cortos desde el mes posterior a la exposición.

Además existe un incremento de la prematuridad y del bajo peso al nacer. Los niños y niñas nacidos de madres que han estado expuestas a insecticidas tienen una menor circunferencia craneo-encefálica y se ha asociado una disminución del índice de inteligencia en la vida adulta.

Si la exposición ha sido durante el embarazo en mujeres que trabajan en la agricultura o conviven en granjas o espacios donde se están aplicando insecticidas, se ha comprobado un incremento de hipertensión durante el embarazo y de preeclampsia gravídica -8-.

1.5. INCREMENTO DE CÁNCER DE MAMA Y OTROS TIPOS DE CÁNCER

1.5.1. OCUPACIONES CON ALTO RIESGO DE DESARROLLAR CÁNCER DE MAMA

Los cánceres de mama relacionados con la ocupación sólo han podido ser estudiados en los países nórdicos, que tienen registros de morbilidad y mortalidad y de ocupación presente y pasada. La excelente tesis doctoral de la Doctora Marina Pollán, y su libro consiguiente editado por el Instituto Carlos III nos abre un abanico de profesiones que tienen una incidencia aumentada de cáncer de mama entre mujeres y hombres.

Entre las profesiones con más riesgo están las de quienes trabajan con ondas electromagnéticas, que describimos a continuación, y una serie de profesiones como las profesionales de sanidad, farmacéuticas, peluqueras, artistas, literatas y trabajadoras sociales, que unen entre sus condiciones de trabajo el estrés físico y mental y la exposición a sustancias químicas y/o radiaciones.

Existen evidencias de incremento de riesgo de cáncer de mama y exposición laboral a radiaciones electromagnéticas -9-. Está ya claramente aceptado el incremento de riesgo de cáncer de mama entre las mujeres que han estado expuestas a radiaciones ionizantes en particular alrededor del momento de la pubertad, incluso cuando la exposición ha sido a baja dosis.

Existen muchas sustancias químicas que imitan en los seres vivos el efecto de los estrógenos. Los componentes alquifenólicos y el Bisfenol A también se han relacionado con el cáncer de mama.

Sabemos que el estrés físico y mental es un factor de riesgo para el déficit de fase luteínica y, por lo tanto, del exceso de estrógenos durante la vida reproductiva. Se acompañará de menstruaciones con cantidad abundante y ciclos menstruales cortos. Pero hasta ahora no hemos encontrado estudios que relacionen este patrón hormonal con la ocupación y con la incidencia de cáncer de mama.

La información del cáncer relacionado con la profesión debería hacernos explorar nuevas vías de investigación y prevención.

1.6. RIESGOS AMBIENTALES PARA EL CÁNCER DE MAMA

1.6.1. XENOESTRÓGENOS

La posibilidad de que la bioacumulación de los estrógenos ambientales (xenoestrógenos) pueda ser causa de cáncer de mama ya fue planteada por estudios epidemiológicos sobre exposiciones ocupacionales o ambientales -10-. Los xenoestrógenos pueden ser la causa de la creciente y alta incidencia de cáncer de mama con receptores estrogénicos positivos -11-.

En Canadá, un reciente estudio -12- relaciona la presencia de dioxinas ambientales y dimetilsulfato, con la aparición de cáncer de mama, en relación a la distancia con las industrias que emiten las dioxinas. La susceptibilidad es mayor cuanto menor es la edad de las mujeres. Hay más susceptibilidad en menores de 30 años. La probabilidad de que un efecto adverso a partir de una exposición precoz, intermitente y simultánea a dioxinas y dimetilsulfato se manifieste como cáncer de mama, después de un período de latencia como mínimo de 26 años, está en función de la edad de la primera exposición, el tipo de fuente de emisión y la distancia de la fuente emisora.

Una revisión de la literatura científica -13- muestra que varios factores ambientales están implicados en el aumento de riesgo de cáncer de mama, incluyendo hormonas y disruptores endocrinos, químicos orgánicos y subproductos de la combustión de los vehículos y de la industria y radiaciones ionizantes y no ionizantes.

1.6.2. ORGANOCLORADOS

Los productos organoclorados tienen una larga vida media que puede llegar a los 40 años en el cuerpo humano, especialmente en el tejido adiposo, suero y leche.

El DDT y su metabolito el DDE tienden a persistir mucho más tiempo en el cuerpo. Estos insecticidas presentan propiedades estrogénicas y actúan en el cuerpo como disruptores endocrinos. El DDT fue prohibido en 1972, y en España en 1977, pero su uso no acabó hasta años más tarde, y aún se está utilizando en países africanos como Marruecos. Dada su persistencia, puede volver a entrar en la cadena alimentaria humana, a través de comida de origen animal, del agua y del polvo en el suelo.

Leon Bradlow sostuvo en 1995 que muchos productos organoclorados como el DDT, atrazina, hexacloruro de benceno, PCBs y endosulfán I y II, estimulaban la producción de un metabolito de los estrógenos, la 16-alfa-hidroxiestrona, que es un potente agente que produce tumores, y altera genes.

Estudios del grupo de Nicolás Olea, en Granada, han señalado la relación entre organoclorados y cáncer de mama -14-. Examinando el efecto combinado de los estrógenos ambientales medidos como sobrecarga total efectiva de estrógenos (TEXB-alfa) demostraron un incremento del riesgo de cáncer de mama entre las mujeres más delgadas, en especial en el grupo de mujeres después de la menopausia, con niveles más elevados de pesticidas, en especial el aldrín y el lindano.

En un estudio publicado en 2004 [fe de erratas: 2005 –nota de Mi Estrella de Mar-] -15- analizando los niveles de DDT y sus metabolitos en la población de las Islas Canarias, se encontraron unos niveles más altos que en la población española, y las mujeres presentaron niveles más altos de insecticidas organoclorados que los hombres. Las islas Canarias son uno de los lugares de España en que hay mayor incidencia y mortalidad por cáncer de mama.

Tanto los pesticidas, como los PCBs y otros subproductos derivados de los plásticos, como los subproductos de la combustión de gasolina y algunos fármacos actúan como xenoestrógenos -16- y son potenciales estimulantes de cambios tumorales en las mamas.

1.6.3. PARABENES

Los parabenes son derivados del 4-hidroxibenzoato y son ampliamente usados como preservantes en comida, productos cosméticos y preparaciones farmacéuticas.

Los metil-, etil-, propil-, y butilparaben fueron todos estrogénicos en ensayos in vitro realizados en 1998 -17-. Cuando se administraban por vía oral a ratas no provocaron efectos estrogénicos biológicos, pero cuando se administraron a través de la piel provocaron hipertrofia uterina en ratas.

Los parabenes estimulan la proliferación de células mamarias con cáncer (MCF-7) estimulando específicamente el receptor estrogénico -18- .

La actividad de los parabenes depende de la longitud de sus cadenas y ramificaciones del grupo alquil. El grupo de la Dra Philippa Darbre del Reino Unido demostró en el año 2004 que los parabenes se acumulan intactos en el cuerpo a largo plazo aunque la dosis usada haya sido baja, y los encontró en muestras de 20 tumores de mama -19-.

Aunque han aparecido informes publicados sin autor -20-, en los que se pretende demostrar que no hay relación entre los parabenes y el cáncer de mama, sus afirmaciones, que no se basan en evidencias en humanos, se contradicen con las investigaciones de la Dra. Philipa Darbre quien, en una reciente revisión -21- del tema, señala la absorción sistémica de los esteres de parabén a través de la piel intacta, y que se ha demostrado en humanos y en animales el efecto agonista de los estrógenos, la actividad antagonista de los andrógenos y también que poseen actividad genotóxica, además de sumar los efectos estrogénicos con los estrógenos ambientales, los bisfenoles A y los estrógenos de la dieta -22-.

Los autores proponen que dada la evidencia actual y la controversia sobre la recomendación de la continuación de su uso, ya que está extendido en la mayoría de cosméticos, se impulse una investigación decidida desde Salud Pública y los cosméticos puedan ser estudiados en animales antes de su comercialización para testar su efecto potencial sobre el cáncer de mama.

2. CONCLUSIONES
Las crecientes evidencias de la relación de la salud ambiental con la salud de las mujeres y de su implicación en la salud reproductiva, en el cáncer de mama y en la aparición de enfermedades emergentes hacen que el ecofeminismo no pueda ser ajeno a la relación de la contaminación ambiental y la salud. Además de la defensa del planeta, de la defensa del medio ambiente, las feministas no pueden obviar los riesgos que el medio ambiente contaminado puede producir en la salud de los seres humanos y, en especial, en la salud de las mujeres.

BIBLIOGRAFÍA
-ARGO. J (2010): Chronic diseases and early exposure to airborne mixtures: Part III. Potential origin of premenopausal breast cancers. J Expo Sci Environ Epidemiol. 20:147-159.

-BELL IR, BALDWIN CM, SCHWARTZ GE (1998): Illness from low levels of environmental chemicals: relevance to chronic fatigue syndrome and fibromyalgia. Am. J Med. 105:74S-82S.

-DARBRE PD, HARVEY PW (2008): Paraben esters: review of recent studies of endocrine toxicity, absorption, esterase and human exposure and discussion of potential human health risks. J Appl Toxicol. 28: 561-578.

-DARBRE P.D. (2006): Environmental oestrogens, cosmetics and breast cancer. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 20:121-143.

-DEY S, SOLIMAN AS, MERAJVER SD (2009): Xenoestrogens may be the cause of high and increasing rates of hormone receptor positive breast cancer in the world. Med Hypotheses. 72:652-656.

-GRIMALT JO et al. (1994): Risk excess of soft-tissue and thyroid cancers in a community exposed to airborne organochlorinated compound mixtures with a high hexachlorobenzene content. Int. J. Cancer, 56:200-203.

-JENSEN BH, PETERSEN A, CHRISTENSEN T (2009): Probabilistic assesment of the cumulative dietary acute exposure of the population of Denmark to organophosphorus and carbamate pesticides. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess. 26:1038-1048.

-JACKSON LW, ZULLO MD, GOLDBERG JM (2008): The association between heavy metals, endometriosis and uterine myomas among premenstrual women. National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2002. Hum Reprod. 23:679-687.

-PALL ML, ANDERSON JH (2004): The vanilloid receptor as a putative target of diverse chemicals in multiple chemical sensitivity. Arch Environ Health. 59:363-375. Review.

-POLLÁN SANTAMARÍA M (2001): Ocupación, exposición laboral a radiaciones electromagnéticas y cáncer de mama. Instituto de Salud Carlos III.

-PORTA M, PUIGDOMENECH E, BALLESTER F (2009): Nuestra contaminación interna. Madrid: Los Libros de la Catarata. 20-23.

-SALDANA TM, BASSO O, BAIRD D, HOPPIN J, WEINBERG C, BLAIR A, ALAVANJA M, SANDLER D (2009): Pesticide exposure and hypertensive disorders during pregnancy. Environ Health Perspect. 117:1393-1396.

-UNGER M, KIAER H, BLICHERT-TOFT M, OLSEN J, CLAUSEN J (1984): Organochlorine compounds in human breast fat from deceased with and without breast cancer and in a biopsy material from newly diagnosed patients undergoing breast surgery. Environ Res 34: 24-28.

-VALLS-LLOBET C (2008): Efecto de sustancias químicas en la salud. Quadern CAPS.

-GRAY J, EVANS N, TAYLOR B, RIZZO J, WALKER M (2009): State of the evidence: the connection between breast cancer and the environment. Int J Occup Environ Health.15(1):43-78.

-IBARLUZEA JM, FERNÁNDEZ MF, SANTA-MARINA L, OLEA-SERRANO MF, RIVAS AM, AURREKOETXEA JJ, EXPÓSITO J, LORENZO M, TORNÉ P, VILLALOBOS M, PEDRAZA V, SASCO AJ, OLEA N. (2004): Breast cancer risk and the combined effect of environmental estrogens. Cancer Causes Control. 15:591-600.

NOTAS A PIE DE PÁGINA

(1) Porta Miquel, Puigdomenech Elisa, Ballester Ferrán (2009): Nuestra contaminación interna. Madrid: Los Libros de la Catarata. 20-23.
(3) Jensen BH, Petersen A, Christensen T. (2009): Probabilistic assesment of the cumulative dietary acute exposure of the population of Denmark to organophosphorus and carbamate pesticides. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess. 26:1038-1048.
(4) Valls-Llobet, Carme (2008): Efecto de sustancias químicas en la salud. Quadern CAPS. Accesible en www.caps.cat
(5) Pall ML, Anderson JH (2004): The vanilloid receptor as a putative target of diverse chemicals in multiple chemical sensitivity. Arch Environ Health. 59:363-375. Review.
(6) Bell IR, Baldwin CM and Schwartz GE (1998): Illness from low levels of environmental chemicals: relevance to chronic fatigue syndrome and fibromyalgia. Am. J Med. 105:74S-82S.
(8) Saldana TM, Basso O, Baird D, Hoppin J, Weinberg C, Blair A, Alavanja M, Sandler D (2009): Pesticide exposure and hypertensive disorders during pregnancy. Environ Health Perspect. 117:1393-1396 [texto completo].
(9) Pollán Santamaría, Marina (2001): Ocupación, exposición laboral a radiaciones electromagnéticas y cáncer de mama. Instituto de Salud Carlos III [PDF online. Enlace de Mi Estrella de Mar].
(12) Argo J. (2009): Chronic diseases and early exposure to airborne mixtures: Part III. Potential origin of premenopausal breast cancers. J Expo Sci Environ Epidemiol. 20:147-159 [fe de erratas: 2010 –Mi Estrella de Mar-].
(13) Gray J, Evans N, Taylor B, Rizzo J, Walker M (2009): State of the evidence: the connection between breast cancer and the environment. Int J Occup Environ Health.15(1):43-78 [nota de Mi Estrella de Mar: el correo de contacto es grayj@vassar.edu].
(14) Ibarluzea JM, Fernandez MF, Santa-Marina L, Olea-Serrano MF, Rivas AM, Aurrekoetxea JJ, Expósito J, Lorenzo M, Torné P, Villalobos M, Pedraza V, Sasco AJ, Olea N. (2004): Breast cancer risk and the combined effect of environmental estrogens. Cancer Causes Control. 15: 591-600.
(15) Zumbado M, Goethals M, Álvarez-León EE, Luzardo OP, Cabrera F, Serra-Majem L, Domínguez-Boada L (2005): Inadvertent exposure to organochlorine pesticides DDT and derivatives in people from the Canary Islands (Spain). Sci Total Environ. 339(1-3):49-62.
(17) Routledge EJ, Parker J, Odum J, Ashby J, Sumpter JP (1998): Some alkyl hydroxyl benzoate preservatives (parabens) are estrogenic. Toxicol. Appl. Pharmacol. 153:12–19.
(18) Byford JR, Shaw LE, Drew MG, Pope GS, Sauer MJ, Darbre PD (2002): Oestrogenic activity of parabens in MCF7 human breast cancer cells. J Steroid Biochem Mol Biol. 80(1):49-60.
(19) Darbre PD, Aljarrah A, Miller WR, Coldham NG, Sauer MJ, Pope GS (2004): Concentrations of parabens in human breast tumours. J Appl Toxicol. 24:5-13.
(21) Darbre PD and Harvey PW (2008): Paraben esters: review of recent studies of endocrine toxicity, absorption, esterase and human exposure and discussion of potential human health risks. J Appl Toxicol. 28:561-578 [nota de Mi Estrella de Mar: el correo de contacto es darbre@reading.ac.uk].
(22) Darbre PD (2006): Environmental oestrogens, cosmetics and breast cancer. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 20:121-143.

Investigaciones Feministas
2010, vol. 1:149-159.


ENTRADAS RELACIONADAS


Para recibir nuestros artículos en tu correo electrónico pincha aquí.

Si te gustó este artículo difúndelo en tus redes sociales pinchando en:

Si el tamaño de la página no es de tu agrado puedes cambiarlo pulsando la tecla Ctrl y moviendo la rueda del raton arriba y abajo