tag:blogger.com,1999:blog-29761658.post8689258015981386971..comments2024-03-20T17:00:45.929+01:00Comments on Servicio de Información sobre Sensibilidad Química Múltiple y Salud Ambiental (SISS): TELÉFONOS MÓVILES Y SALUD: Los efectos de la radiación electromagnética de radiofrecuencia sobre la función espermática. Peer-reviewed (Reproduction. 2016)SISShttp://www.blogger.com/profile/05334038538890143796noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-29761658.post-88829944245881918692016-10-01T01:23:04.051+02:002016-10-01T01:23:04.051+02:00Querida Sylvia, gracias por comentar tus impresion...Querida Sylvia, gracias por comentar tus impresiones al respecto. Sobre el uso de del móvil, efectivamente, haces lo correcto. De hecho, lo suyo sería:<br /><br />- Que si se compra un móvil se haga priorizando la salud, y por tanto, buscando uno con bajo índice SAR ("specific absorption rate" o "tasa de absorción específica"). O sea, de baja radiación;<br />- Emplearlo sólo lo estrictamente necesario (o sea, para urgencias y poco más);<br />- Utilizarlo con ciertas medidas de precaución (que se centrarían en dos: no esperar las llamadas con el aparato pegado a la cabeza; y usar con un auricular de tubo de aire, mientras que el móvil se mantiene a una distancia mínima de unos 30 cm. de nuestro cuerpo); <br />- Apagar nada más usar: y<br />- En casa, utilizar sólo teléfono fijo.<br /><br />Sin embargo, lamentablemente, la gente en su mayoría hace un uso más que excesivo de esta tecnología, y además de forma completamente “infantil” e inconsciente. O sea, “todo lo que quiere”. Y ni se plantea analizar si pudiera tener efectos para su salud a medio/largo plazo para sí mismo, e incluso para su descendencia. Tampoco parece interesarse por si hay alternativas para minimizar o solucionar ese impacto. Y aún menos se plantea presionar a la industria para que la tecnología que saca al mercado priorice la salud sobre cualquier cosa. Muy al contrario, hay gente-oveja que incluso se vuelve "bipolar": ante este tipo de información, en vez de reflexionar sobre ella y hacer ajustes en su vida, plantea el tema con agresividad -como si se sintiera “atacado”, al igual que le pasa a la gente “enganchada” al tabaco o a otro tipo de droga-, y en base a "extremos". Usualmente, con frases del tipo de: "¿tú qué quieres, que sigamos viviendo en la Edad de Piedra?", o “¡pues de algo hay que morir!”. <br /><br />¿Qué pasa, que en pleno siglo XXI me van a decir que no se “puede” hacer tecnología inocua?. ¡Pero si ya la hay!. Pero claro, tendría que “interesar” a la industria; que siguiera dando beneficios desorbitados, sin gastar en investigación complementaria a la meramente “tecnológica”. <br /><br />Por cierto, esas "ideas bipolares" de las que hablaba antes, seguramente provienen de lo que "inculca" convenientemente esa misma industria, a través de los medios y de la propaganda. La misma industria a la que habría que exigirle tecnología inocua, y que no introdujera nada en el mercado sin una investigación previa -corroborada después por un organismo independiente- acerca de sus posibles consecuencias para la salud a corto, medio y largo plazo. <br /><br />¡Porque no es de recibo que se nos diga que algo se seguirá comercializando hasta que "demostremos" que perjudica a la población! ¡Y que nadie ponga coto al lobby que subvenciona estudios que les favorezcan a ellos, que presiona para que se legisle a su favor, etc.!.<br /><br />En un mundo con un ser humano soberbio y enloquecido -que piensa que es "inmortal", y que sólo importa el "yo" y el "ahora"-, no somos capaces ni tan siquiera de tomar unas pequeñas medidas de protección… Y a la vez que destruimos todo aquello por donde pasamos, no nos damos cuenta que con ello nos estamos autoeliminando también a nosotros mismos, como parte del medio ambiente que somos. Necesitamos un entorno sano y natural, no sobresaturado de sustancias sintéticas y campos electromagnéticos … Pero no vemos. Y mientras, seguimos creyendo que ser “superior” consiste en poder “hablar al estilo humano”, “pensar al estilo humano”, y supeditar, maltratar y destruir todo lo que tocamos, a lo que le negamos que tenga capacidad de sentir, sufrir, comunicarse, entender...<br /><br />¡Disculpa la larga reflexión!. Tan sólo finalizo señalando que cada vez salen más estudios con evidencias incuestionables al respecto, tanto en lo que respecta a las consecuencias de la sobresaturación de campos electromagnéticos artificiales en el ambiente, como en el tema de la electrosensibilidad. Y no digamos en el tema “químico” y la SQM.<br /><br />¡Un abrazo!María José Moyahttps://www.blogger.com/profile/05016805233307870781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29761658.post-68506815069539810752016-09-30T01:29:24.555+02:002016-09-30T01:29:24.555+02:00Querida María José, agradezco este informe contund...Querida María José, agradezco este informe contundente sobre algo que ya veníamos vislumbrando desde unos años, pero que no tenía ningún aval científico certero.<br />Por mi parte, uso muy poco el celular. Solamente me lo llevo cuando salgo sola y me podría pasar algo en la calle. Para pedir socorro!<br />Hace poco, mi hija comenzó a construír unos soportes de cerámica para colocar los celulares sobre la mesa. Entonces, sin el uso de auriculares, uno simplemente enciende el altavoz del aparato y escucha desde una distancia prudente. Yo uso siempre este soporte, incluso cuando escucho música. Como vivo sola, junto a mi gatita, no molesto a nadie!<br />Abrazos, Sylvia Sylviahttps://www.blogger.com/profile/01104063373122049938noreply@blogger.com