CÓMO AYUDAR A DIFUNDIR LA LABOR DEL SISS (RESPETANDO EL COPYRIGHT)
QUÉ HACER.- 1. DIFUNDE SUS ENLACES, donde puedan tener eco (redes, foros, medios, médicos, hospitales...) y de forma eficaz (deben funcionar y ser visibles). QUÉ NO HACER.- NO ALTERES NI DIFUNDAS SUS PDFs, IMÁGENES O ENTRADAS FUERA DEL ENLACE DEL SISS (por tanto, NO los cuelgues en tu espacio u otros, ni los difundas desde los canales de Scribd, YouTube u otros del SISS. Si necesitas una imagen de la autora o un collage hecho por ella, pide su autorización escrita razonando el motivo)
EMPRESAS Y WEBS (AVISO)
No publicamos spam ni propaganda. Por favor, no intentes aprovecharte de nuestro trabajo gratuito. En su lugar, valora ser nuestro patrocinador.

30 noviembre 2012

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA: suicidio de una compañera con electrosensibilidad severa y sensibilidad química múltiple incipiente (Comunidad de Madrid)


Para explicar lo ocurrido, cedo la palabra a su hijo Ángel Martín Jaén. A las notas que en los últimos días de vida de su madre Ángela— fue poniendo en su grupo (Yo ya he quitado el WiFi y todo lo inalámbrico, ¿y tú?), hasta que hace unas horas —el miércoles 28 de noviembre— comunicó que se había suicidado.

La evolución de los textos de Ángel pidiendo ayuda —incluidos los desesperados dirigidos a todas las instituciones posibles, que se lavaron las manos miraron a otro lado, sin ni tan siquiera al menos mostrar comprensión y humanidad al menos—, dan idea del drama e impotencia que sufrieron en el día a día Ángela y su familia.

El final de Ángela causa tristeza y frustración pero también mucha indignación. Porque es mucha la impotencia que produce ver lo vendidos que están el 95% de nuestros “responsables” políticos y sanitarios (responsables cada uno dentro de su nivel de poder), tanto a la maquinaria de los intereses económicos, como a la desidia y su propio interés personal, mientras muchos de nosotros (enfermos de electrosensibilidad -EHS- y/o de sensibilidad química múltiple -SQM-) vemos pasar la vida empeorando y enjaulados —para no agravar nuestra salud aún más— en nuestras casas, marchitándonos y sin poder seguir con nuestras vidas, presos de una enfermedad causada directamente por su codicia de dinero y poder a partes iguales.

Ángela, descansa en paz. Y mis apesadumbradas condolencias a Ángel, su padre y toda la familia. Estamos con vosotros y entendemos, aún desde la distancia a la que nos obligan nuestras jaulas, tanto vuestro intenso dolor e impotencia en estos duros momentos, como el agudo dolor y frustración que tuvo que sufrir tu madre en vida (esos dolores y esa sensación intensa de estarse quemando viva por dentro en mi caso, con EHS leve, en la parte derecha de la cabeza. Sobretodo la nuca cuando hace años tuve un teléfono inalámbrico DECT y un móvil, hasta que caí en el problema y los desterré).



Puede verse la grave alteración del sistema nervioso central (SNC) que padecía Ángela ante una exposición electromagnética y que le afectó al sistema locomotor (como bien dice ella en el video: "es que no manda esto [el cerebro], esto no manda". 1:55), y a la imposibilidad en ciertos momentos de permanecer despierta, entre otros sintomas y comorbilidades, posibles en EHS (a otras personas, el problema neurológico con EHS/SQM  les puede derivar en migrañas, vértigos, problemas neurocognitivos, fotofobia, fonofobia y un largo etcétera). Más videos (6): aquí.

Esto lo acabo de mandar a la OMS, ICNIRP, Instituto Karolinska y todos los eurodiputados...

Hi all of you...

I want to share our tragedy to all of you. Maybe, some of you don´t know anything about electromagnetic fields... But I´m sure that many others know perfectly what I´m talking about... The dentist has removed five implants that my mother had in her mouth. The metal worked as a signal amplifier, and her throat and ears felt fire when there was a mobile or wifi next to her.

My mother is still electrosensitive, the drama hasn´t finished yet... My parents are looking for a house free of electromagnetic fields. It´s really dificult, because everybody has the poison into their homes, I mean, Wifi or DECTs... and when my mother is next to these devices, feels pain, less than before, buth her body is already alergic to this technology, I suppose for ever, as many many others.

I must tell you that the disaster has already started... What are you going to do with all electrosensitives of the world?... Everyday the exposure is exponential, 100% of population, 24 hours, 365 days.... So, many of us will get sick and we won´t know the cause... but the electrosensitives know perfectly why they feel pain...

So, Are you going to do anything in this horrible problem? or maybe you think that you are safe...Some of you should take the responsability about this problem...

Esto lo acabo de mandar a la OMS, ICNIRP, Instituto Karolinska y todos los eurodiputados...

Hola todos ustedes...

Quiero compartir nuestra tragedia a todos ustedes. Tal vez, algunos de los don´t saben nada sobre campos electromagnéticos... Pero hablando de I´m seguro de que muchos otros saben perfectamente qué I´m... El dentista ha retirado cinco implantes que mi madre tuvo en su boca. El metal se trabajó como un amplificador de señal y su garganta y oídos fieltro fuego cuando hubo un móvil o wifi junto a ella.

Mi madre sigue siendo parafinados, la hasn´t de drama aún terminado... Mis padres están buscando una casa libre de campos electromagnéticos. It´s realmente difícil, porque todo el mundo tiene el veneno en sus hogares, quiero decir, Wifi u hogar... y cuando mi madre está al lado de estos dispositivos, se siente dolor, menos que antes, pero su cuerpo ya es alérgica a esta tecnología, supongo para siempre, como muchos otros.

Debo decirles que el desastre ya ha comenzado... ¿Qué vas a hacer con todos los electrosensitives del mundo?... Todos los días la exposición es exponencial, 100% de la población, 24 horas, 365 días... Así que, muchos de nosotros conseguirá enfermos y nos won´t saber la causa... pero las electrosensitives sabe perfectamente por qué se siente dolor...

¿Así que vas a hacer nada en este horrible problema? o tal vez usted piensa que usted está seguro...Algunos de ustedes deben tomar la responsabilidad sobre este problema... (traducido por Bing)”
Esto lo he mandado hoy a todos los diputados del congreso, ministerio de sanidad, Consejería de Sanidad y medioambiental, ayuntamiento de Pinto, Concejala de Sanidad de Pinto y Defensor del pueblo, así como un montón de medios de comunicación...

Queridos responsables nuestros:

Me imagino que todos ustedes tendrán madre y padre, entiendo que sí. ¿Qué harían ustedes si tuvieran esta pesadilla que nos ha tocado vivir? Bueno, se me olvidaba que posiblemente su "clase" no tiene este tipo de problemas. Pues bien, estén atentos, porque aparte de padre y madre, que todos tenemos, también supongo que muchos tendrán hijos, nietos o familiares... Les aseguro que no tardando más de uno se acordará de todos estos mails que estoy mandando debido al "progreso incontrolado".

La historia se repite, hace muy poco fué el amianto, instituciones e industria sabían perfectamente lo que estaban ocasionando... muchos años después se da la razón, cuando sólo quedan 4 afectados vivos... La exposición a los campos electromagnéticos a la que estamos todos sometidos actualmente desde que nacemos, traerá sus frutos, y a nosotros nos ha tocado de lleno...Eso sí, en este caso no afectará sólo a un sector de la población, afectará al 100%, seamos de clase baja, alta, obrera, política...Esto no es questión de "colores políticos".

¿Alguno de ustedes me puede explicar como después de llevar 16 meses luchando ninguna institución haya hecho algo al respecto?, Seguro que la respuesta es otro "silencio administrativo". Se presupone, sólo se presupone, que todos ustedes forman parte de esta preciosa sociedad que hemos diseñado entre todos. Se presupone, sólo se presupone, que ustedes trabajan para la sociedad, por vocación y/o dinero, es decir, se presupone que están en sus sillones para trabajar para "nosotros". Esta parte es lo que no han hecho desde hace 16 meses en nuestra trágica historia. Ustedes están para trabajar para sus ciudadanos y es algo que sistemáticamente no están haciendo.

Me parece que empezando por los primeros responsables de la seguridad de sus ciudadanos es el Ayuntamiento de Pinto, con su alcaldesa Miriam Rabaneda, en segunda posición está la figura del Defensor del Pueblo, Doña Soledad Becerril y en tercer lugar además de haber hablado con miles de teleoperadoras, el abogado Don Jose Luis López de la Consejería de Sanidad de Madrid...Estas tres instituciones, deberían de estar velando por la salud y seguridad de sus ciudadanos Ángela Jaén Ramos e Ismael Martín Serrano, 65 y 69 años de edad con domicilio en Pinto.

He instado a todas las instituciones a una reunión, sobretodo a la alcaldesa de Pinto y a la Defensora del Pueblo y Consejería de Sanidad de Madrid. El silencio ha sido sepulcral... Es mejor correr un tupido velo, ya que mis padres son unos "mindundis" que no tienen derecho a vivir. ¿Cómo van a ir estas instituciones contra los amos del mundo? es decir, contra la industria...Yo NO estoy luchando contra la industria. Los responsables en desarrollar las leyes y obligar a que se cumplan son los políticos y jueces... Por lo que estoy luchando es para que tengan en cuenta la vida de mis padres, que tan poco parece importar....

Dejar en esta situación tan dramática a estas dos personas se llama torturar... y si mueren por esta causa, bajo mis parcos conocimientos en derecho, ¿se llamaría homicidio? ya que todos ustedes saben de forma fehaciente la situación a la que están sometidos...

Sigo llamando a quien nos debe proteger para salvar estas dos vidas, es una llamada de "Socorro", a la cual espero que algún día "alguien" le de por levantar un teléfono...

Actualmente, en el piso de alquiler donde viven, le "abrasa" literalmente garganta y oídos. Estamos intentando buscar una casa sin radiación y vamos "contrareloj", debido al sufrimiento que padece debido a los tremendos dolores.

Les dejo, como no, los dos últimos videos para que vean nuestra historia sin importancia...una historia que tiene secuestrados a mis padres de la sociedad, de la asistencia sanitaria, del aire, incluso de lo más duro para ellos... ver a sus nietos desde hace 16 meses...


Saludos/Angel”
“Impresionante!!! Mi madre ha empezado a ser también sensible a los químicos... No aguanta los olores desde hace 2 días... [Y] Tiene su sistema nervioso e inmunológico totalmente destrozado debido a las radiaciones electromagnéticas"
“Lo que faltaba, no sé si lo había puesto... Mi madre se ha hecho sensible a los químicos...Es algo que me temía. Tiene todo su sistema nervioso e inmunologico totalmente alterado. Creedme, todo viene de la contaminación electromagnética, no lo dudéis ni un segundo.”
“Gracias X, nadie se imagina que tipo de enfermedad es esta... Destruye física, psiquica, económica, socialmente....Es impresionante, nos ha anulado nuestra vida, sobretodo la de mis padres... Por deciros algo, mañana vamos a comprarles toda la ropa y ropa de cama, ya que ahora no aguanta los olores debemos tirar todo lo poco que les quedaba ya....
“Para la información de todo este grupo. Mi madre se acaba de suicidar. Es la historia más dura de mi vida. Quiero que entendáis que la ha matado las radiaciones de una antena y el puto sistema sanitario y social. Quiero que tengáis muy claro lo que vuestro wifi e inalámbrico, antenas y móviles pueden causaros. Me apuesto a que el 90% de los que estáis en este grupo no habéis quitado nada de lo inalámbrico de vuestras casas. De verdad, quereros un poco, conozco muchísima gente con el mismo problema que mi madre tenía....

¿A qué están esperando nuestros “responsables” para reaccionar? ¿Piensan que esta generación de enfermos estaremos aquí eternamente hasta que se les encienda la bombilla y reaccionen haciendo “algo”¿ ¿O están esperando, quizás, a que les pille el toro, pasando el testigo a otros, cuando las “nuevas generaciones” que vengan tras la nuestra sean una pandemia por tóxicos (químicos y electromagnéticos) imposible de no ver como para no tomar cartas en el asunto? ¿Quizás esperan a que les toque directamente a sus hijos, nietos o a ellos mismos y además en caer en relacionar esos tóxicos con su problema de salud? 

¿Por ejemplo, el desencadenamiento de su EHS, SQM, leucemia, etc. con un hecho ambiental que alteró desde entonces su sistema neurológico e inmunitario? ¿O sus dolores crónicos, de cabeza, problemas intestinales, vientre distendido, problemas de insomnio, nerviosismo, etc... ante un Wi-Fi irradiando al lado, un despertador eléctrico en la mesilla de la cama, una antena de telefonía móvil cerca, los componentes sintéticos en la comida, el "olor" del suavizante de la ropa, del humo de tabaco...?.


REPORTAJE A ÁNGELA Y SU FAMILIA POR DOS ESTUDIANTES DE PERIODISMO PARA UN PERIÓDICO DE LA UNIVERSIDAD CARLOS III

-La hipersensibilidad de Ángela Jaén. Reportaje de Grítalo (video-reportaje. 25/11/12)

-La hipersensibilidad electromagnética de Ángela Jaén le impide llevar una vida normal (22/11/12)


ACTUALIZACIÓN (3/12/12) 

Nota de Ángel, el viernes 30 de noviembre de 2012 a las 23:08 en su grupo, tras el suicidio de su madre.
Os pongo el último escrito que he mandado a todos los diputados, Ministerio de Sanidad, Consejería de Sanidad, Consejería de Sanidad medioambiental, Defensor del Pueblo, Ayuntamiento de Pinto y Concejalia de Pinto...

Estimados managers:
Quiero comunicarles que ayer falleció mi madre, bueno más bien, se suicidó de una manera muy trágica. No pudo aguantar más la tortura que tenía y que yo venía avisando desde hacía meses... Quisiera saber si alguien de los que ha seguido este proceso tiene algo que decirme... Quisiera saber si la Consejería de Sanidad de Madrid tiene algo que decirme. Quisiera saber si la Defensora del Pueblo tiene algo que decirme, Quisiera saber si el Ayuntamiento de Pinto tiene algo que decirme... Así podría seguir ¿hasta 300-400 personas o instituciones físicas? ¿Hay alguna RESPONSABILIDAD de alguien? Algo se me escapa... Hemos dado todo por mi madre y mi padre, el resultado ha sido un suicidio dantesco....Todo por unas malditas antenas ilegales, no tenían la licencia municipal... Pero eso, NO es realmente lo que ha matado a mi madre... Lo que ha matado a mi madre es la "sordera persistente" que han tenido todos aquellos que debían de habernos escuchado, ayudado, acariciado... No creo que haya sido porque no tenían información. Me imagino que habrán visto los videos de mi "mamá" y mi "papá". Si es así, creo que sobraban más explicaciones... Aún así, yo he insistido hasta la saciedad implorando ayuda, suplicando una maldita reunión... Si esta simple petición se hubiera hecho realidad, les aseguro que mi madre estaría viva, ya que después de 16 meses de lucha, información, de dejarme los ojos en la lectura y analizar los cambios que había en la salud de mi madre, habíamos llegado a un punto de tener muchísimo "conocimiento" de lo que le pasaba, como y cuando y donde y porqué... pero esa reunión tan ansiada nunca llegó....
Gracias a todos ustedes... La historia se repite una y mil veces, y nunca aprendemos... y menos en mi querida España.

PD: Hay una mujer también de 65 años que se llama Carmen Zarcos, vive en San Juan Alicante... Posiblemente, ella será la siguiente "electrosensible" que se suicide. No digan que no se han dado por enterados....Si alguien con sensibilidad quisiera ayudarla, que me pregunte y entre los dos lo intentamos. Me daría mucha pena que tuviera la misma suerte que mi madre....

Atentamente/Angel”
Recibe nuestros artículos en tu correo. Pincha aquí.

Vótalo en y en votar. Y si te gustó el artículo

también puedes difundirlo en Facebook, Twitter, etc. pinchando en:

28 noviembre 2012

PRIMER ESTUDIO EXHAUSTIVO DE CAMPO SOBRE MEDICAMENTOS EN PECES DE RÍO EN ESPAÑA, PIONERO EN EUROPA, detecta nueve fármacos en todas sus cuencas mediterráneas (ante todo Voltarén)


Muchos fármacos y poca conciencia acerca de dónde van a parar, tanto tras consumirse y excretarse en parte por la orina, como tras ser tirados los sobrantes por el váter (un error). En ambos casos, acaban vertidos en ríos y mares.
DETECTAN RESTOS DE UN ANTIINFLAMATORIO EN LOS PECES DE LOS CUATRO RÍOS MEDITERRÁNEOS 
Un exhaustivo estudio confirma la presencia de "Voltarén" en truchas, barbos, anguilas y carpas

Pilar G. del Burgo. Valencia
Las variedades de peces comestibles que se crían en la cuenca de Xúquer, entre las que figuran el barbo y la trucha, contienen en su carne blanca residuos de uno de los antiinflamatorios más consumidos en España en los últimos años: el dicoflenaco o Voltarén que se vende sin receta médica en las farmacias.

Una exhaustiva investigación que se ha presentado en la III Conferencia anual Scarce (Conectando tóxicos, factores estresantes y gestión de riesgo en un marco de escasez de agua, en su traducción del inglés) que se celebra en Valencia y a la que asisten 120 científicos de todo el mundo ha desvelado que varias especies de peces que se crían en los ríos Xúquer [Júcar], Ebro, Llobregat y Gualdaquivir
Vertidos al río
contienen residuos del citado antiinflamatorio que la Unión Europa quiere sumar a la lista de contaminantes en una inminente revisión de tóxicos prioritarios a controlar en las muestras de aguas.

El estudio internacional constata que el Voltarén se encuentra en todas las cuencas hidrográficas mediterráneas y es el fármaco más común en todas ellas. Se trata del primer estudio exhaustivo de campo en peces en España, que es pionero en Europa, ya que hasta ahora los trabajos se habían realizado sólo en laboratorios.

En la elaboración del novedoso informe sobre la presencia de productos farmaceúticos en diferentes especies de peces en ríos mediterráneos han participado los equipos de investigación de Damià Barceló (IDAEA CSIC-ICRA) que ha coordinado el trabajo, Belinda Huerta (ICRA), Anna Jakimska (Universidad de Tecnología de Gdansk, Polonia), Meritxell Gros y Sara Rodriguez-Mozaz (ambas del ICRA).

El estudio ha analizado la presencia de una veintena de fármacos de diversos grupos terapéuticos (antiinflamatorios, antidepresivos, y betabloqueantes, entre otros), y algunos de sus metabolitos en peces como el barbo, la carpa, la anguila y el siluro de los ríos Ebro, Llobregat, Guadalquivir y Xúquer.

Los análisis detectaron nueve de los veinte medicamentos estudiados en los tejidos de los peces, con una frecuencia que osciló entre el 5 y el 20% de las muestras analizadas.

El coordinador del estudio Damià Barceló ha explicado que las cantidades de estos productos "no son significativas" para el ser humano, por lo que no suponen un peligro para la salud, pero sí influyen en el ecosistema, ya que puede afectar al movimiento y reproducción de estas especies y con ello a la biodiversidad de los ríos.

La extensiva presencia del Voltarén indica que las depuradoras de aguas residuales de las cuatro cuencas hidrográficas mediterráneas no eliminan este medicamento y que los peces que habitan en todos estos ríos pueden acumularlo, lo que apunta a la existencia de riesgos continuos a la exposición a este fármaco en las aguas con efectos negativos a largo plazo.

Fuente: Levante-EMV (27/11/12)


NOTICIAS RELACIONADAS


“Está ocurriendo en varios riachuelos, canales y regatas de China central, desde que a mediados de abril el supervisor de fármacos emitiera un aviso de emergencia para suspender la venta y el consumo de una lista de cápsulas farmacéuticas que presentan contaminación excesiva con cromo. Ahora las fábricas de estos recubrimientos, (…) han arrojado sus enormes reservas de cápsulas en las vías fluviales locales, tirándolas directamente a las redes de saneamiento para esquivar (…) una investigación que ya va por 45 arrestos. Las cápsulas están hechas de un gel que se obtiene a partir de una gelatina industrial que contiene altos niveles de cromo, niveles que incluso pueden causar cáncer o insuficiencia de distintos órganos. (…) 13 medicamentos habitualmente recetados se distribuían con recubrimiento hecho con gelatina industrial procedente de la industria del cuero, componente que contiene niveles mucho mayores de cromo que la gelatina comestible.

Hasta el momento se han confiscado 77 millones de estas cápsulas contaminadas, arrestado a nueve sospechosos, detenido a otros 54, y clausurado 80 líneas ilegales de producción de estas envolturas. El resto se cree que han acabado en los ríos o esparcidas por las cunetas. Para colmo, el movimiento de los millones de cápsulas en su peregrinar hacia el mar también dejan su rastro acústico, ya que al contacto con el agua se han hinchado y, al rozar unas con otras, los lugareños aseguran que emiten un inquietante zumbido fruto de la fricción.”

Recibe nuestros artículos en tu correo. Pincha aquí.

Vótalo en y en votar. Y si te gustó el artículo

también puedes difundirlo en Facebook, Twitter, etc. pinchando en:

18 noviembre 2012

ACTIVIDADES DE INTERÉS - NOVIEMBRE 2012: Seminario sobre disruptores endocrinos. Revisión odontológica para niños (gratuita)

Se trata de dos interesantes avisos. Tendrán lugar en Madrid este mes de noviembre de 2012. Os los paso por si os fuera de utilidad tenerlos en cuenta, sea para vosotros o para difundir entre aquellos que penséis que puedan venirles bien. Ambas actividades son gratuitas.

SEMINARIO SOBRE DISRUPTORES ENDOCRINOS. ISTAS-CCOO (*)

DÍA: miércoles, 28 de noviembre de 2012.
LUGAR: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente - salón de actos. Paseo Infanta Isabel, 1. 28014 Madrid.

PROGRAMA PROVISIONAL

9.30 Presentación.
Pedro Linares (Secretario de Salud Laboral de CCOO).

10.00 "Estado del conocimiento científico sobre los disruptores endocrinos" (ponencia)
Nicolás Olea o Marieta Fernández (Universidad de Granada).

11.00 "Desarrollo y aplicación de la normativa sobre disruptores endocrinos" (mesa redonda)
Presenta: Carmelo Plaza (Secretario de Salud Laboral de CCOO-Madrid).
Intervinientes: Maj-Britt Larka Abellán (Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente); Dolores Romano (ISTAS-CCOO); José Tejedor (INSHT -Ministerio de Empleo y Seguridad Social).

12.30 Descanso.

13.00 "Propuestas para reducir la exposición a disruptores endocrinos en España" (mesa redonda)
Presenta: Manuel Fernández Albano (Secretario de Medio Ambiente de CCOO-Madrid).
Intervinientes: un representante del Partido Popular; María Luisa Carcedo (diputada del PSOE); Laia Ortiz (diputada de Izquierda Plural).

14.30 Clausura.
LLorenç Serrano (Secretario de Medio Ambiente de CCOO).

Datos de contacto: CCOO: c/ Fernández de la Hoz, 12. 28010 Madrid. Metro: Alonso Martínez. Teléfono 91 702 80 60 www.ccoo.es [nota: en caso de que deseeis confirmar el día, hora y lugar del evento unos días antes de que se celebre, imaginamos que podrá hacerse a través del teléfono].

(*) Información extraida del PDF difundido por ISTAS-CCOO, facilitado a Mi Estrella de Mar por Afigranca.

REVISIÓN ODONTOLÓGICA GRATUITA PARA NIÑOS. CENTRO DE LA DRA. GELFO

Con ocasión del Día Internacional del Niño, el Centro de Odontología de la Dra. Judith Gelfo (*) ofrece una revisión gratuita para niños el martes 20 y el vienes 23 de noviembre de 2012, según se comenta en su web.

Se trata de una buena oportunidad para poder conocer el estado bucal de nuestros familiares más pequeños, sobretodo si tienen sensibilidad química múltiple (SQM), dada la dificultad que hay de encontrar dentistas con conocimientos de SQM para evitarle perjuicios al paciente.

Datos de contacto: Centro de Odontología Holística c/ Alfonso XII, 58 1º izqda. 28014 Madrid. Metro: Atocha. Tren cercanías: Atocha-Renfe. Teléfonos 91 528 66 14 / 527 17 65 (lunes a jueves: 9:30-20:00; viernes: 9:30-17:00). Correo electrónico: citaprevia@odontologia-holistica.com [nota: para quien le interese aprovechar esta oportunidad, lógicamente habrá que pedir cita previa -por teléfono o por e-mail-].

(*) La doctora es experta en sensibilidad química múltiple.

INFORMACIÓN RELACIONADA DE INTERÉS 


Recibe nuestros artículos en tu correo. Pincha aquí.

Vótalo en y en votar. Y si te gustó el artículo

también puedes difundirlo en Facebook, Twitter, etc. pinchando en:

13 noviembre 2012

DOCUMENTAL “SOS EHS. TODOS SOMOS ELECTROSENSIBLES” — sobre el efecto en la salud de la comunicación inalámbrica (wi-fi, móviles, etc.) y las bombillas 'de bajo consumo'


Dado el interés del último reportaje de Alish (Alicia Ninou) “SOS EHS. Todos somos electrosensibles —del que nos hacemos eco insertando su video en esta entrada—, desde MI ESTRELLA DE MAR hemos procedido a la transcripción de los conceptos e información más relevante e interesante que ofrece con el fin, tanto de que haga de guía durante su visionado, como de recordatorio una vez visto. La intención con ello es facilitar el acceso a su contenido sobretodo a los afectados por problemas neurocognitivos (de atención, memoria, concentración...), fatiga crónica y otros límites que afecten a la lectura y entendimiento, tan frecuentes en las patologías a las que se dedica MI ESTRELLA DE MAR (sensibilidad química múltiple, síndrome de fatiga crónica, electrohipersensibilidad y fibromialgia).

El video, que está dedicado a los efectos de los campos electromagnéticos en la salud (en concreto, a las consecuencias de los teléfonos móviles, inhalámbricos, Wi-Fi y bombillas fluorescentes o "de bajo consumo", tiene una duración aproximada de hora y media (01:29:58).

RECOPILACIÓN POR TEMAS DE ALGUNAS INTERVENCIONES


-TECNOLOGÍA INHALÁMBRICA

01.-EL DERECHO DE NO VER ALTERADA NUESTRA BIOELECTRICIDAD POR FACTORES EXTERNOS ARTIFICIALES:
“Con un móvil, me tocan mis neuronas. Con un transformador, me tocan mis neuronas. Y ahí entramos ya, en los derechos fundamentales de las personas. Ya, para mí, es la pérdida total de libertad. (…) Somos como una carretera, como una playa, como un río: dominio público. Cualquiera, cualquiera, con un móvil, (…) me puede tocar el cerebro. Para mí, eso es la pérdida total de libertad. Me están perturbando mi electricidad propia. (…) Bajo mi criterio, viola el artículo 15 y el 18 de la Constitución española: el derecho a mi integridad, a que nadie me toque sin mi permiso, sin mi consentimiento” [Pedro Cores. 33:09 – 34:13].

02.-MATERIALES AISLANTES (NEGATIVOS PORQUE NO DEJAN IR A LA ELECTRICIDAD) Y MATERIALES ADECUADOS:
“El mayor problema es que vivimos en ambientes eléctricamente nocivos. Y esto viene desde los años 50 para acá. Antes no existía este problema. (…) Materiales naturales: piedra, cerámica, cal, madera… Y en la ciudad tenemos asfalto, hormigón, plásticos, melaminas, aglomerados… Son materiales que, aparte de que emiten contaminantes tóxicos químicos, son dieléctricos (*). O sea, son aislantes de la electricidad. Cuando nosotros nos cargamos delante del ordenador, o con el teléfono móvil, no podemos descargar porque no tocamos tierra. Por eso yo, a veces, a una persona electrosensible, le digo: “Vete al baño y mete las manos debajo del grifo. Durante dos minutos” El chorro de agua es una eficaz toma de tierra” [Carlos Requejo. 05:57 – 06-50].

(*) Dieléctrico/ca: “Dicho de un material: Que es poco conductor y a través del cual se ejerce la inducción eléctrica” (Real Academia Española).

03.-INSPECCIÓN OCULAR DE UN DOMICILIO PARTICULAR:
Explicación de los elementos problemáticos que contiene un hogar [Carlos Requejo. 39:18 – 42:15].

04.-¿SE CORRESPONDE EL NIVEL DE ACCIÓN POLÍTICA CON EL DE INVESTIGACIÓN?:
“Hay más de 5000 estudios científicos sobre el tema. O sea, no hace falta más investigación, hace falta acción política preventiva” [Carlos Requejo. 01:01:46 – 01:01:53].

05.-¿QUÉ HAY SOBRE SU INOCUIDAD?:
“Para radiación electromagnética no ionizante no tenemos ni buenos sistemas de medida, ni buenas medidas de exposición; no tenemos ni siquiera buenos marcadores internos de daños, o de exposición. ¡Pues entonces, estamos en mantillas! (…) Si no tienes la información necesaria, tendrías que sospechar que es negativa esa información”[Nicolás Olea. 26:18 - 26:44].

06.-COLEGIOS Y CEM:
“Desde Europa se nos está alertando continuamente de que esto puede ser muy peligroso para nuestros hijos. Para la salud de nuestros hijos. (…) La conexión por cable (…) es la única que a día de hoy está demostrada que es inocua para la salud. Tanto a corto, como a medio, como a largo plazo. (…) Que por favor, nos permitan instalar cable” [Alicia Solavera. 24:04-24:58].

07.-COLEGIOS COMO ZONAS BLANCAS (*):
Nosotros estamos solicitando que las escuelas sean zonas blancas. Que mientras no se sepa si esto es inocuo al 100%, mientras haya una duda de dentro de la comunidad científica —como está—, que por favor, salga de las escuelas, se instale solamente el cable y mientras tanto (…) que sigan investigando. Así que, por favor, apliquemos el principio de precaución, que es: lo que no se sabe si es inocuo o no, no se usa hasta que no se demuestre. Y es lo que estamos pidiendo” [Alicia Solavera. 28:18 – 28:52].

(*) Lugares sin CEM ni sustancias tóxicas o que puedan alterar la salud.

08.-COLEGIOS, CEM Y CONFLICTO DE INTERESES:
“Los niños siguen siendo irradiados, cuando sabemos que esto es demoledor para un niño. Cuando un colegio impide retirar —porque hay padres que lo quitarían—, es porque hay alguien que tiene conflictos de intereses” [Montse Ferrer. 27:32 – 27:46].

09.-LA INDUSTRIA DE TELECOMUNICACIONES COMO MÁQUINA DE FABRICACION DE DUDAS:
La industria del ocultamiento y de la fabricación de la duda, (…) ya es una industria que se inmiscuye directamente en crear montones de informes científicos para diluir el efecto de los estudios científicos que dan efectos nocivos.

Todos sabemos. Yo, como sociológica, lo primero que he aprendido en una clase de Estadística es que, con la Estadística, si se manipula, se puede mentir de manera maravillosa. Y entonces, claro, si un estudio se diseña para no ver, para no encontrar, para que no dé resultados, es muy fácil que no dé resultados.

¡Y entonces, da la casualidad de que hoy en día se hacen metanálisis!: dentro de esos 10.000 estudios que hay publicados, se hacen metanálisis del porcentaje ese del 20, del 30%... que dicen: “¡Pues aquí, no vemos nada!”. (…) Como dice Devra Davis, sigamos el rastro del dinero.

Seguimos el rastro del dinero y se mira la financiación de esos estudios. Y el 99% de los estudios financiados por la propia industria o cofinanciados, o que realmente ha tenido una parte en la decisión (porque esos estudios se presentan antes a la industria —antes de publicarse—, se cambian, y tal), pues el 99% de esos estudios no encuentran efectos nocivos y el 99% de los estudios independientes encuentran efectos nocivos: de un tipo, de otro, por este mecanismo, por el otro; de cardiovasculares, de neurológicos, de cancerígenos.... Lo que sea, ¿no?.

Entonces, los metanálisis que se están haciendo actualmente (,,,), ¿de qué controversia científica estamos hablando? ¿Dónde está la controversia científica?” [Irune Ruíz. 44:22 – 46:27].

10.-¿LOS GOBIERNOS HACEN ALGO AL RESPECTO?
Los informes se amontonan y la evidencia científica es suficiente para que se adopten medidas reguladoras más estrictas que hasta ahora. Aunque parezca mentira, muchos aparatos que funcionan con tecnología inalámbrica siguen estando exentos de medidas reguladoras y lo único que emiten los gobiernos son recomendaciones”[Voz en off. 52:53 – 56:15].

-BOMBILLAS FLUORESCENTES O "DE BAJO CONSUMO"
01.-LAS BOMBILLAS FLUORESCENTES (DENOMINADAS POPULARMENTE "DE BAJO CONSUMO"):
"A partir de septiembre de 2012 entra en vigor la retirada del mercado de las bombillas incandescentes de toda la Unión Europea. Un gesto, con el que se presente fomentar el ahorro de energía. Pero las bombillas fluorescentes, supuestamente ecológicas, conllevan serios riesgos para la salud que hay que conocer. El mercurio, forma parte de su composición. Así que si se rompe, libera mercurio al ambiente: sustancia altamente tóxica y peligrosa. Además, como cualquier otro fluorescente, lleva la reactancia (*) o transformador, en su interior, lo cual genera un campo electromagnético a su alrededor. Esto no ocurría con las bombillas incandescentes de toda la vida" [Voz en off. 37:31 – 38:23].

(*) Reactancia: “1. Impedancia ofrecida por un circuito eléctrico en el que existe inducción o capacidad, sin resistencia. Se mide en ohmios. 2. Circuito así compuesto” (RAE).

02.-TIPOS DE BOMBILLA:
Dos: las que tienen la reactancia en el casquillo (son las de rosca) y las que la reactancia va independiente (son de “bayoneta”) por lo que se puede poner lejos de las personas. “El problema es cuando la lámpara está cerca de la cabeza” [Carlos Requejo. 38.24 – 38:58].

ALGUNA BIBLIOGRAFÍA Y DATOS EXPUESTOS EN EL REPORTAJE
Los reseño con los datos y descripciones aparecidos en el reportaje:

-DATOS
01.-OMS: predicciones de este organismo que avisan que para el 2017-2020 el 50% de la población mundial podría ser electrosensible en mayor o menor grado [Alicia Solavera. 28:04].

02.-Parlamento Europeo: Premisas votadas para aplicar "el principio de precaución" [Nicolás Olea. 28:52-29:16].

-BIBLIOGRAFÍA
-Agencia Europea de Medio Ambiente (2002). Lecciones tardías de alertas tempranas: el principio de precaución, 1896-2000.
Irune Ruíz: “O sea, lecciones que aprendimos tarde cuando la alerta vino a tiempo pero no hicimos caso. Duras lecciones, como las lecciones del amianto. como las lecciones del DDT, como la del benceno, como la del plomo en la gasolina, como la de los Rayos X”. El texto forma parte de un numero especial de investigación sobre el principio de precaución [29:16-29:50].

-Davis, Devra. Disconnect: the truth about cell phone radiation, what the industry has done to hide it, and how to Project your family.
[Irune Ruíz. 45:18].

-Davis, Devra. The secret history of the war on cancer.
Devra Davis es una doctora epidemióloga norteamericana (53:27).

-Estudio Reflex (2004). Risk evaluation of potential environmental hazards from low frequency electromagnetic field exposure using sensitive in vitro methods.
[46:42-47:52].

-Informe BioIniciativa: un fundamento sobre los estándares de exposición pública de los campos electromagnéticos basándose en la biología (ELF –frecuencias extremadamente bajas- y RF –radiofrecuencias-) / BioIniciative report: a rationale for a biologically-based public exposure standard for electromagnetic fields (ELF and RF). 2007.
Recopilación de más de 2000 estudios científicos y valoración de 14 profesionales de la salud pública [48:20-49:34].

-Internacional Agency for Research on Cancer (2011). IARC classifies radiofrecuency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans.
En este documento de la OMS se clasifican las “radiaciones de microondas” como “posibles cancerígenos, nivel 2B” [01:06:06 – 01:06:28].

-Otros informes e investigaciones: Informe Ries; Informe Hyland 2000; Resolución de Salzburgo; Llamamiento de Bruselas 2007; Informe Parlamento Europeo 2002; Estudios Wolf and Wolf (Israel, 2004); OMS 2011; Estudio Eger et al. (Alemania, 2004)
[56:10].

-Parlamento Europeo (2011). Resolución 1815 del Consejo de Europa.
[01:04:16-01:07:08]

- Tribunal Superior de Cataluña (2003). Sentencia 1016-recurso 282/2002.
Según David Izquierdo, viene a decir que las casas acaban siendo de dominio público y las ondas de telefonía móvil pueden entrar en ellas casi libremente. Se trata de un “choque” entre nuestro derecho a la intimidad para no tener “lo que no queramos recibir, como ruidos, humos u ondas electromagnéticas” y el derecho a la comunicación, “que tampoco es tan fundamental como el derecho a la intimidad” [34:16 – 35:05].

-Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sentencia de 8/06/2012. Recurso de casación nº 3946/2008.
Sentencia pionera de la asociación vallisoletana AVAATE por la que se reconoce que las antenas de telefonía móvil tienen efectos significativos sobre la salud y el medio ambiente. Con ella se anula la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid que permitía instalar antenas de telefonía en los edificios de viviendas de forma indiscriminada [01:11:54 – 01:12:49].

-Ulrich, Warnke. Abejas, aves y hombres. La destrucción de la naturaleza por la contaminación electromagnética.
Uno de los estudios publicados “sobre la afectación lenta de las microondas” en el suelo, animales, plantas y agua [Voz en off y Carlos Requejo. 29:53 – 32:09].

CONCLUSIONES
01:14:40 – 01:21:16.

SOLUCIONES
Informar – Desenchufar – Cablear - Crear zonas blancas - ENTENDIMIENTO-PARTICIPACIÓN - NUEVAS TECNOLOGÍAS BIOCOMPATIBLES - Tomar conciencia - Pleitear [01:21:17 - 01:28:00].

ENTREVISTADOS
Por orden alfabético:

-Alicia Solavera (plataforma de padres de Euskadi en contra del wifi en las aulas) -Ana Huertes (electrohipersensible)
-Antonio Fernández (electrohipersensible) - Entrevista para SOS EHS, aquí.
-Carlos Requejo (arquitecto interiorista, domoterapeuta) domobiotik.es - Entrevista para SOS EHS, aquí.
-David Izquierdo (abogado especialista en Urbanismo y Medioambiente) izquierdoadvocats.com
-Irune Ruíz (electrohipersensible, socióloga, miembro de Ekeuko-Covace —coordinadora vasca de afectados por campos electromagnéticos—) covace.org - Entrevista para SOS EHS, aquí.
-Montse Ferrer (electrohipersensible, asociación Oikos Ambiental -Mataró, Barcelona-) oikosambiental.org - Entrevista para SOS EHS, aquí.
-Nicolás Olea (catedrático de Radiología de la Universidad de Granada) - Entrevista para SOS EHS, aquí.
-Pedro Cores (Inspector técnico del hábitat, geobiólogo, electricista) pedrocores.com - Entrevista para SOS EHS, aquí.

.............................

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA DE INTERÉS
-Guerrero Abreu, J y Pérez Alejo, JL. Las radiaciones no ionizantes y su efecto sobre la salud humana. Rev CubanaMed Milit 2006;35(3).

ENLACES DE MI ESTRELLA DE MAR RELACIONADOS
Información varia, entre la que se explican los diferentes tipos de bombilla a nivel general y las que llevan o no vapor de mercurio.



Recibe nuestros artículos en tu correo. Pincha aquí.

Vótalo en y en votar. Y si te gustó el artículo

también puedes difundirlo en Facebook, Twitter, etc. pinchando en:

Si el tamaño de la página no es de tu agrado puedes cambiarlo pulsando la tecla Ctrl y moviendo la rueda del raton arriba y abajo